dsh-github：在 DeepSeek Harness 里用 Source Control 面板管理 Git 仓库
dsh-github 是 PivotStackIntelligence 维护的 DSH 插件，在 Web Harness 会话视图环中增加 Source Control 标签页，布局对齐 VS Code 原生 Git 视图。支持改动分组、diff 查看、提交与同步、分支/远程/标签/stash 管理，以及 merge/rebase 状态处理。插件使用本机 Git 配置，不调用 GitHub API。安装需 DSH >=0.1.0-rc.6、Git 及已配置的 remote 与凭据；从本地构建后执行 dsh plugin --profile web add . 并重启 Web Harness。
阅读全文dsh-memory：为 DSH 提供本地 Git 长期记忆
dsh-memory（seriousz158/dsh-memory）是 DeepSeek Harness 的本地 Git 长期记忆插件。记忆存于独立 Git 仓库而非云端，通过 memory.enabled 控制注入，设置页支持状态查看与安全清空，可选空闲会话同步。安装：dsh plugin --profile web add github:seriousz158/dsh-memory。兼容 DSH 0.1.0-rc.6/rc.7，MIT 许可。
阅读全文用 dsh-git-identity 把 DeepSeek Harness 的 git 提交固定成环境自身身份
dsh-git-identity 是 LoserFox 维护的 DeepSeek Harness 开发与运行时插件。它在加载时按插件配置、gh CLI、启动环境变量、git config --global 解析作者身份，写入 GIT_AUTHOR_* / GIT_COMMITTER_*，压过后续 git 配置，并可幂等写回全局身份。目录安装命令为 dsh plugin add github:LoserFox/dsh-git-identity。社区目录并非官方商店，安装前需检查源码；仓库目前未声明许可证。
阅读全文Git版本控制基础：分布式vs集中式的核心区别
版本控制是软件开发管理代码变化的核心工具，解决多人协作、版本回滚等问题。文章对比了集中式与分布式版本控制： 集中式版本控制（如SVN）以中央仓库为核心，所有代码需经中央服务器上传下载，依赖网络，离线能力弱，协作时多人改同一文件易冲突，需手动解决。 分布式版本控制（如Git）中，每个开发者本地均有完整仓库，中央服务器仅作数据同步中转站。Git支持极强离线操作，可在本地完成提交、分支等，协作灵活，冲突由系统标记后自主合并，数据安全度高（多本地备份）。 核心区别：集中式依赖中央仓库，分布式本地独立；集中式联网受限，分布式离线工作自如；集中式协作需中央协调，分布式更灵活。 Git作为分布式主流工具，以本地仓库、离线工作、灵活协作为优势，是开发标配，初学者需掌握其基础操作。
阅读全文Git与CI/CD：结合Git实现自动化部署与测试
这篇文章介绍了Git与CI/CD的核心概念及结合应用。Git是版本控制工具，如代码“日记本”，记录修改、管理协作，避免冲突与版本混乱；CI/CD（持续集成/持续交付/部署）通过自动化替代手动流程，实现提交代码后自动测试、部署，提升效率。二者结合是“黄金搭档”：开发者提交代码到Git仓库，CI/CD工具自动触发测试、构建、部署流程（如前端项目用GitHub Actions部署到Netlify）。结合优势显著：减少错误（自动测试）、加快迭代（全程分钟级完成）、降低成本（减少人工）、便于追溯（可查部署来源）。Git奠定版本管理基础，CI/CD实现流程自动化，二者结合让开发从手动变流畅，是现代开发必备技能。
阅读全文分布式版本控制：Git与SVN的区别及Git的优势
版本控制是团队协作的核心工具，Git与SVN是主流选择，二者架构差异显著。SVN为集中式，仅中央服务器有版本库，依赖联网提交、更新，本地无完整历史，分支笨重，冲突合并复杂。Git是分布式，每个人本地都有完整版本库，支持离线工作，分支轻量（如几行命令即可创建），并行开发效率高，合并冲突可本地解决，数据安全（本地完整版本库），且社区生态完善。 Git优势在于分布式灵活（支持离线操作）、分支管理强大（支持并行开发）、数据安全与高效合并。SVN适合简单协作，Git更适配中大型团队复杂协作场景。初学者建议先掌握Git核心概念，长期协作效率更高。
阅读全文