前言¶

讓 AI 回答合規問題時，常見的坑是它給出一個聽起來合理、但來源不明、效力層級混亂的結論：把部門規章當成法律、把過期法規當現行有效、把地方性法規用在全國場景。檢索結果不可復現，出錯後無法回溯到具體法條。

「法律法規檢索與合規自查」這個 Skill 針對的就是這類問題。它把法規檢索、法條適用判斷、合規風險自查整理成一套方法論，要求結論帶來源、可交叉驗證。下面介紹它的定位、能力和用法。

這是什麼¶

一句話定位：指導 AI 完成法律法規檢索、法條適用判斷與合規風險自查的方法論 Skill，覆蓋效力層級、官方來源、交叉驗證與結論輸出。

出品與維護：由社區開發者 user_e562897e 發佈，座標 @user_e562897e/legal-compliance-research，來源標記爲 community，分類爲 professional，版本 0.1.1。它不是自建法律數據庫，而是給 Agent 的一套工作流約定，數據仍來自公開法規來源。

解決什麼問題：讓 AI 在回答涉及法律合規的問題時，先確認法規是否現行有效、屬於哪一效力層級、出處是否爲官方發佈，再給出結論和自查要點，而不是憑訓練記憶直接作答。

核心功能¶

已覈實的能力分四塊，分別對應一次合規檢索的四個環節。

1、效力層級。檢索時區分法律、行政法規、部門規章、地方性法規等不同層級，判斷上位法與下位法是否衝突，避免把低層級規範當成上位法依據。

2、官方來源。優先使用官方渠道獲取法條文本，標明出處，不做無來源的轉述。

3、交叉驗證。對關鍵結論做多來源覈對，確認法規的現行有效性與修訂情況。

4、結論輸出。把結論整理成可複覈的形式，包含適用的法條、效力狀態、出處和風險提示。

標籤 requires_api_key=false，說明使用過程不需要額外申請 API Key，不依賴付費接口。

安裝與啓用¶

已抓取資料中未包含具體的安裝命令、目錄路徑或配置字段，也沒有說明 Cursor、Codex CLI、Claude Code 各客戶端的啓用差異。這類基於通用 SKILL.md 格式的 Skill，通常放入 Skills 目錄後由客戶端加載，但具體路徑以各客戶端文檔爲準，此處不推測。

要獲取安裝方式，訪問官方頁面覈對：

https://api.skillhub.cn/user_e562897e/legal-compliance-research

SkillHub 頁面（含介紹與下載入口）：

https://www.skillhub.cn/skills/user_e562897e/legal-compliance-research

在拿到官方命令之前，不建議照搬其他 Skill 的安裝寫法，避免路徑對不上。

典型用法¶

已抓取資料中只給出了 Skill 的定位與能力範圍，沒有提供官方的可復現調用示例。下面是該方法論在一次合規諮詢中應有的執行順序，供使用時參考，命令與接口以官方頁面爲準。

先做檢索，再做判斷，最後輸出結論。

1、明確問題涉及的法律關係和適用場景，確定需要檢索的法規範圍。

2、按效力層級檢索對應法規，優先取官方來源的文本，記錄法規名稱、條文號和發佈修訂信息。

3、判斷法條是否適用於當前場景，覈對法規現行有效性，必要時做多來源交叉驗證。

4、輸出結論：列出適用的法條及效力層級、出處、適用理由，並給出合規風險自查要點或不適用說明。

例如處理「某業務是否需要取得某類許可」這類問題時，檢索應落到具體法條，而不是籠統回答「需要」或「不需要」。

適用場景與注意¶

適合的場景：需要給 AI 佈置合規檢索、法條適用分析、合規自查類任務的開發者和 Agent 應用；對來源可追溯性有要求、不希望 AI 憑記憶作答的場景。

限制與坑：

• 它是方法論 Skill，不自帶法規數據庫，法條文本仍需從官方來源獲取，聯網檢索能力是前提。
• 法律解釋與具體適用可能涉及專業判斷，AI 的輸出只能作爲線索，不能替代執業律師意見。
• 法規修訂頻繁，引用前務必按 Skill 要求覈對現行有效性。
• 社區來源，發佈者爲個人開發者，使用前建議審閱 Skill 內容是否符合自身場景。

結尾¶

這個 Skill 的價值在於把「AI 回答合規問題」從一次性問答變成有來源、有層級、可複覈的流程，降低引用失效法規和無出處結論的風險。適合作爲合規類 Agent 工作流的基礎組件，配合聯網檢索能力使用。

官方地址：https://api.skillhub.cn/user_e562897e/legal-compliance-research