前言¶

寫文獻綜述的人通常要過兩道關。第一道是寫：從一堆 PDF 裏翻出能用的句子，組織成一段論述。第二道是核：讀者（或者答辯老師、編輯）想知道你引的這句話到底在原文獻第幾頁、原文怎麼寫的，而 Word 文檔裏的引用往往只有一個作者名和年份，回溯成本極高。多數工具只解決第一道關，第二道關靠人肉翻 PDF。

下面介紹的 Skill「文獻綜述+易覈驗」把這兩道關綁在一起做：綜述寫成 Word，引用全部以腳註落在頁底；每條腳註配一條批註，批註裏寫明文獻出處、頁碼，以及 100% 逐字摘自原文獻的原文；最後再跑一遍程序，對全部批註原文逐條覈驗，輸出一張帶 4 級評分的 Excel 覈驗表。覈驗從”讀者自己去翻”變成”交付時就附一張表”。

這是什麼¶

一個社區來源的 Agent Skill，座標 @user_2761353a/literature-review-verifiable，由 user_2761353a 發佈，分類爲 professional，當前版本 1.0.2。它解決的問題是：綜述類文檔的引用不可追溯、AI 生成引文可能與原文獻不一致。思路是把引用的原文先原樣落到批註裏，再用覈驗環節逐條比對，讓每一句引文都有據可查。

核心功能¶

按官方簡介與 Skill 線索，能力分三段，鏈路是”提取全文 → 寫綜述 → 逐條覈驗”。

1、批量提取文獻全文。輸入來源不限於本地目錄，上傳文件、IMA 知識庫、網盤等任意來源都走同一條鏈路。這一步先把每篇文獻的正文拿到手，後續的腳註、批註都建立在”有原文可摘”的基礎上。

2、撰寫綜述 Word 文檔。正文一律中文，所有引用以 Word 腳註置於頁底。每條腳註對應一條批註，批註裏註明文獻出處、頁碼，以及 100% 逐字摘自原文獻的原文。批註保留文獻原文，因此其中可以出現英文等外文，不強行翻譯。

3、逐條覈驗並出表。寫完之後用程序對全部批註原文逐條覈驗，生成 Excel 覈驗表。官方簡介寫的是”AI 對全部批註原文逐條覈驗，採用 AI+人工雙核驗”。覈驗錶帶 4 級評分：

大綠 / 亮綠 = 一字不差，意思完全一致
深綠       = 略有偏差，意思轉述且恰當
深紅       = 接近但有實質偏差，意思轉述有偏差
大紅       = 完全胡編亂造，偏差很大

分節的目的是把”引用準確度”變成可排序、可篩掉的字段：拿到深紅或大紅的條目直接回原文重寫，而不是交付後再被人發現。

安裝與啓用¶

截至抓取到的資料，頁面未給出明確的安裝命令，只提供了座標與入口，因此這裏不虛構命令，需要實際安裝時到官方頁面確認。

座標:      @user_2761353a/literature-review-verifiable
版本:      1.0.2
來源:      community
分類:      professional
是否需要 API Key: requires_api_key=false

requires_api_key=false 說明按頁面標籤它不依賴外部 API Key，這一點在啓用前值得先確認，避免因爲缺配置項而跑不起來。如果安裝環境是 Cursor、Codex CLI 或 Claude Code，三者的 Skill 加載方式並不相同，資料裏沒有分別說明，本文也不替它補寫。

典型用法¶

官方資料給出的是能力描述，不是帶輸出的可復現命令行示例，所以下面按 Skill 的鏈路寫成操作步驟，具體參數以實際運行爲準。

1、準備文獻。把一批文獻放進本地目錄，或走上傳文件、IMA 知識庫、網盤等入口，保證每篇都能讀到全文。

2、觸發綜述寫作。說明需求是”寫文獻綜述”，並指定輸出爲 Word，引用放在腳註。

3、檢查批註。打開生成的 Word，逐條看批註是否寫明瞭出處、頁碼與原文。批註裏的原文應當與原文獻逐字一致，這是後面覈驗的基準。

4、跑覈驗。觸發覈驗環節，對全部批註原文逐條比對，導出 Excel 覈驗表。

5、按表返工。篩出深紅與大紅條目，回原文獻重寫對應句子，直到覈驗表裏沒有不可接受的條目。

涉及的表述關鍵詞，官方列出的有：寫文獻綜述、綜述要帶腳註和批註、引用原文覈驗、引文易覈驗、綜述覈驗表、文獻綜述代寫+可覈驗。主題不限，心理學、教育學、醫學、理工科都適用。

適用場景與注意¶

適合的場景：需要交付綜述 Word、且讀者會追問引文出處的場景，比如學位論文章節、課程報告、基金申報的文獻部分。也適合想把 AI 生成的引文系統性篩一遍、而不是抽查幾條的場合。

需要注意的幾點：

1、前提是文獻全文可讀到。來源是網盤或知識庫時，如果抓取環節拿不到正文，腳註和批註就沒有基準，覈驗表也不可信。

2、覈驗環節在官方簡介裏寫的是 AI+人工雙核驗。AI 覈驗適合批量初篩，深紅和大紅這類高風險條目仍應人工回原文確認，不要把它當成零誤差的保證。

3、評分是分級而不是精確比對。”深綠”仍標註爲略有偏差，說明該 Skill 接受一定程度的轉述，只有大綠/亮綠纔是一字不差。如果用途要求逐字引用，交付標準應只接受前兩檔。

4、正文中文、批註保留原文，意味着同一段論述裏會出現中英文混排，排版時要注意腳註與批註的樣式。

5、頁面數值會變化。抓取到的資料中評分爲 100000、下載 1812、安裝 0，與另一些渠道給出的評分 99549、下載 1325 不一致，本文以抓取到的頁面資料爲準，實際請以官方頁面當時顯示的數字爲準。

結尾¶

這個 Skill 的價值不在”寫得快”，而在把綜述裏最容易出問題的引用環節做成可交付的核驗表。寫的時候腳註在頁底、批註帶原文，交的時候多一張 Excel，每條引文是一字不差還是轉述偏差都標清楚了。如果你的綜述要被人逐條覈對，這套鏈路比只生成文字更省事。

官方地址：https://api.skillhub.cn/user_2761353a/literature-review-verifiable
SkillHub 頁面：https://www.skillhub.cn/skills/user_2761353a/literature-review-verifiable