前言¶

写文献综述的人通常要过两道关。第一道是写：从一堆 PDF 里翻出能用的句子，组织成一段论述。第二道是核：读者（或者答辩老师、编辑）想知道你引的这句话到底在原文献第几页、原文怎么写的，而 Word 文档里的引用往往只有一个作者名和年份，回溯成本极高。多数工具只解决第一道关，第二道关靠人肉翻 PDF。

下面介绍的 Skill「文献综述+易核验」把这两道关绑在一起做：综述写成 Word，引用全部以脚注落在页底；每条脚注配一条批注，批注里写明文献出处、页码，以及 100% 逐字摘自原文献的原文；最后再跑一遍程序，对全部批注原文逐条核验，输出一张带 4 级评分的 Excel 核验表。核验从”读者自己去翻”变成”交付时就附一张表”。

这是什么¶

一个社区来源的 Agent Skill，坐标 @user_2761353a/literature-review-verifiable，由 user_2761353a 发布，分类为 professional，当前版本 1.0.2。它解决的问题是：综述类文档的引用不可追溯、AI 生成引文可能与原文献不一致。思路是把引用的原文先原样落到批注里，再用核验环节逐条比对，让每一句引文都有据可查。

核心功能¶

按官方简介与 Skill 线索，能力分三段，链路是”提取全文 → 写综述 → 逐条核验”。

1、批量提取文献全文。输入来源不限于本地目录，上传文件、IMA 知识库、网盘等任意来源都走同一条链路。这一步先把每篇文献的正文拿到手，后续的脚注、批注都建立在”有原文可摘”的基础上。

2、撰写综述 Word 文档。正文一律中文，所有引用以 Word 脚注置于页底。每条脚注对应一条批注，批注里注明文献出处、页码，以及 100% 逐字摘自原文献的原文。批注保留文献原文，因此其中可以出现英文等外文，不强行翻译。

3、逐条核验并出表。写完之后用程序对全部批注原文逐条核验，生成 Excel 核验表。官方简介写的是”AI 对全部批注原文逐条核验，采用 AI+人工双核验”。核验表带 4 级评分：

大绿 / 亮绿 = 一字不差，意思完全一致
深绿       = 略有偏差，意思转述且恰当
深红       = 接近但有实质偏差，意思转述有偏差
大红       = 完全胡编乱造，偏差很大

分节的目的是把”引用准确度”变成可排序、可筛掉的字段：拿到深红或大红的条目直接回原文重写，而不是交付后再被人发现。

安装与启用¶

截至抓取到的资料，页面未给出明确的安装命令，只提供了坐标与入口，因此这里不虚构命令，需要实际安装时到官方页面确认。

坐标:      @user_2761353a/literature-review-verifiable
版本:      1.0.2
来源:      community
分类:      professional
是否需要 API Key: requires_api_key=false

requires_api_key=false 说明按页面标签它不依赖外部 API Key，这一点在启用前值得先确认，避免因为缺配置项而跑不起来。如果安装环境是 Cursor、Codex CLI 或 Claude Code，三者的 Skill 加载方式并不相同，资料里没有分别说明，本文也不替它补写。

典型用法¶

官方资料给出的是能力描述，不是带输出的可复现命令行示例，所以下面按 Skill 的链路写成操作步骤，具体参数以实际运行为准。

1、准备文献。把一批文献放进本地目录，或走上传文件、IMA 知识库、网盘等入口，保证每篇都能读到全文。

2、触发综述写作。说明需求是”写文献综述”，并指定输出为 Word，引用放在脚注。

3、检查批注。打开生成的 Word，逐条看批注是否写明了出处、页码与原文。批注里的原文应当与原文献逐字一致，这是后面核验的基准。

4、跑核验。触发核验环节，对全部批注原文逐条比对，导出 Excel 核验表。

5、按表返工。筛出深红与大红条目，回原文献重写对应句子，直到核验表里没有不可接受的条目。

涉及的表述关键词，官方列出的有：写文献综述、综述要带脚注和批注、引用原文核验、引文易核验、综述核验表、文献综述代写+可核验。主题不限，心理学、教育学、医学、理工科都适用。

适用场景与注意¶

适合的场景：需要交付综述 Word、且读者会追问引文出处的场景，比如学位论文章节、课程报告、基金申报的文献部分。也适合想把 AI 生成的引文系统性筛一遍、而不是抽查几条的场合。

需要注意的几点：

1、前提是文献全文可读到。来源是网盘或知识库时，如果抓取环节拿不到正文，脚注和批注就没有基准，核验表也不可信。

2、核验环节在官方简介里写的是 AI+人工双核验。AI 核验适合批量初筛，深红和大红这类高风险条目仍应人工回原文确认，不要把它当成零误差的保证。

3、评分是分级而不是精确比对。”深绿”仍标注为略有偏差，说明该 Skill 接受一定程度的转述，只有大绿/亮绿才是一字不差。如果用途要求逐字引用，交付标准应只接受前两档。

4、正文中文、批注保留原文，意味着同一段论述里会出现中英文混排，排版时要注意脚注与批注的样式。

5、页面数值会变化。抓取到的资料中评分为 100000、下载 1812、安装 0，与另一些渠道给出的评分 99549、下载 1325 不一致，本文以抓取到的页面资料为准，实际请以官方页面当时显示的数字为准。

结尾¶

这个 Skill 的价值不在”写得快”，而在把综述里最容易出问题的引用环节做成可交付的核验表。写的时候脚注在页底、批注带原文，交的时候多一张 Excel，每条引文是一字不差还是转述偏差都标清楚了。如果你的综述要被人逐条核对，这套链路比只生成文字更省事。

官方地址：https://api.skillhub.cn/user_2761353a/literature-review-verifiable
SkillHub 页面：https://www.skillhub.cn/skills/user_2761353a/literature-review-verifiable