前言¶
智能體執行評審類任務時，常見的問題是評審結論受單一視角影響，或者各評委互相看到對方的打分後被帶偏。很多團隊的做法是讓一個 prompt 裏寫「請分角色評審」，但這仍然是同一個上下文裏的自我對話，偏見無法隔離。下面介紹的 review-workflow 插件，把評審拆成「N 個互不可見的評委 + 一臺聚合分歧 + 一個獨立的 Critic」，流程做成固定的 6 步，每步都有 checkpoint。
插件倉庫是 YaoleWu/review-workflow，分類爲工作流，當前 3 個星標、1 個 fork，許可證 MIT，版本 0.1.0。README 裏的安裝命令指向 github:LeslieWylie/review-workflow，倉庫 author 字段也寫的是 LeslieWylie；正文按資料原文記錄，安裝時以 README 命令爲準。SkillsHub 目錄頁爲獨立社區站點，與 DeepSeek / 幻方無官方從屬關係。
這是什麼¶
一個通用多評委評審工作流 skill。它從內部協作評審流程脫敏泛化而來，只提供評審流程骨架，具體的評審維度、評分標準、模板由使用方提供。適用場景包括項目評審、論文審稿、代碼審查、設計評審等。
核心機制有三點：
- 多個評委用獨立 subagent 並行運行，互相看不到對方的打分；
- 分歧通過兩階段處理：先做錨定匹配，再做 Δ 等級裁決；
- Critic 用獨立 subagent 複覈流程合規性，挑戰理據不足的部分。
核心功能¶
| 模塊 | 內容 |
|---|---|
| 6 步流程 + 6 Checkpoint | 材料完整性檢查 → 準備 bundle → N 評委並行打分 → 聚合分歧 → Critic 複覈 → 出最終決定 |
| N 評委並行獨立打分 | 評委用獨立 subagent 運行，互不可見 |
| 錨定一致性檢查 | 錨定匹配 → Δ 等級裁決，兩階段處理分歧 |
| Critic 獨立複覈 | 獨立 subagent 複覈流程合規性 |
| 複評支持 | 增量複評，只重評與修改項相關的維度 |
| 可配置 | 評審維度、評分標準、模板、評委數量均可配置 |
設計原則裏比較值得注意的兩條是：Checkpoint 強制，每步未通過就不進入下一步；所有中間產物存盤，可追溯。
安裝與啓用¶
安裝命令來自 README：
dsh plugin --profile web add "github:LeslieWylie/review-workflow"
重啓後，在任意會話中加載 skill：
load review-workflow
所需配置¶
這個 skill 需要項目級配置，放在項目自己的 skill 或配置文件中，不能靠插件自帶默認值直接跑（插件只提供流程骨架）。
| 配置項 | 說明 | 示例 |
|---|---|---|
| rubric | 評審維度與評分標準 | 5 維度 5 分制，每維度有錨定描述 |
| bundle 模板 | 評審材料包模板 | bundle.md |
| panelist prompt | 評委 prompt 模板 | panelist-prompt.md |
| aggregation 模板 | 聚合報告模板 | aggregation.md |
| critic 模板 | 複覈報告模板 | critic-report.md |
| checklist | 材料完整性檢查清單 | proposal-checklist.md |
| panelist 數量 | 評委人數 | 2 |
| 評分閾值 | 各維度通過/不通過閾值 | ≥3/5 |
典型用法¶
按 README 的流程，一次完整評審走 6 步：
- 材料完整性檢查：按 checklist 覈對提交材料，不通過則退回；
- 準備 bundle：按 bundle 模板生成評審材料包；
- N 評委並行打分：每個評委在獨立 subagent 中按 rubric 打分，互不可見；
- 聚合分歧：先做錨定匹配，仍不一致的做 Δ 等級裁決；
- Critic 複覈：獨立 subagent 檢查流程合規性，挑戰理據不足的結論；
- 出最終決定：通過 checkpoint 後輸出聚合報告。
需要複評時，只讓評委重評與修改項相關的維度，不必整包重審。
適用場景與注意¶
適合需要結構化、多人、可追溯評審結果的場景，尤其是結論會影響資源分配或發佈決策的時候。如果只是臨時看一眼代碼，直接讓智能體讀一遍更快，不值得搭這套流程。
兩點需要注意。第一，插件以當前 dsh 進程的權限運行，安裝前應檢查源碼，確認其行爲與項目相符。第二，項目級配置必須由使用方自己提供，插件不包含通用的評審維度和標準，指望裝上就能直接評審是誤區。倉庫許可證爲 MIT，授權層面相對寬鬆，但源碼仍需自行審閱。
結尾¶
review-workflow 的價值不在評審內容本身，而在把評審流程固定下來：角色隔離、Checkpoint 強制、過程留痕。適合已經有結構化評審需求、願意自己定義 rubric 和模板的團隊。
- 目錄頁：https://www.skillhub.cn/plugins/YaoleWu/review-workflow
- GitHub：https://github.com/YaoleWu/review-workflow
