前言¶

论文写完到投稿之间，往往还有一轮琐碎的核查：中文论文里混了英文标点，图题和表题的顺序对不上，标题层级跳号，参考文献在正文里有引用、在文末却找不到对应条目，作者信息缺了单位或邮箱，正文里还留着几处错别字。逐项人工核对费时，且容易在定稿后才发现遗漏。

下面介绍 SkillHub 上的一个社区技能「论文终稿检查」，它面向的是投稿前的质量核查这一步，只检查、不改正文，问题位置会在 Word 副本里用黄色底纹标出来。

这是什么¶

「论文终稿检查」是一个基于通用 SKILL.md 格式的 Agent Skill，坐标 @user_580d2d1c/paper-final-check，版本 1.0.0，由社区开发者 user_580d2d1c 发布，分类为 professional，来源标记为 community。

它解决的问题是：给一篇已经成形的 Word 论文做一轮结构化的终稿核查，把问题位置和修改意见输出成一份报告，而不改动正文内容。触发方式是用户明确提到相关需求，例如「检查论文终稿」「终稿检查」「论文查错」「帮我审稿」，或者要求检查标点、图表标注、标题格式、参考文献、作者信息、错别字，也可以直接上传 .doc / .docx 论文文件表达投稿前检查的意图。

核心功能¶

该技能对论文做六类检查，覆盖投稿前最容易出问题的格式项。

1、标点符号：检查中英文标点混用、全半角不一致等常见的标点规范问题。
2、图表标注顺序：检查图题、表题的编号顺序与正文中「如图」「如表」的引用顺序是否对应。
3、标题格式：检查标题层级、编号方式、字体大小层级是否符合规范。
4、参考文献引用对应：检查正文中的引用标注与文末参考文献条目是否一一对应，有无漏引、多列、错序。
5、作者信息：检查作者姓名、单位、邮箱、通讯作者标注等信息项是否完整一致。
6、错别字与表达：检查正文中的错别字、多字漏字以及影响理解的表达问题。

检查结果的处理方式是：问题处用黄色底纹标注在 Word 副本中，原文保留不动，同时输出一份带修改位置与修改意见的检查报告。

参考文献部分支持两种标准：GB/T 7714-2025（默认）和 IEEE。实际检查时按哪种标准执行，需要在调用时明确指定，否则按默认标准处理。

安装与启用¶

该技能在 SkillHub 上的地址是 https://api.skillhub.cn/user_580d2d1c/paper-final-check，页面上提供的是 HTTP 接口形式。已抓取资料显示，该技能带有 requires_api_key=false 的标签，意味着调用时不需要额外申请 API Key。

关于本地安装，已抓取资料中只给出了接口地址和 @user_580d2d1c/paper-final-check 这个坐标，没有给出具体的安装命令、目录约定或配置文件字段。因此这里不写出安装步骤，需要实际部署时建议直接访问官方地址，以页面上的最新说明为准。

在 Cursor、Codex CLI、Claude Code 等不同客户端中，SKILL.md 格式技能的安装方式通常存在差异，但在这份资料中没有相应说明，本文不作分别列举，以免写出未经核实的命令。

典型用法¶

以下用法来自官方简介中描述的触发方式，可以作为调用时的输入形态参考。

上传 Word 文件做整体检查：

请帮我做论文终稿检查，文件已经上传，格式是 .docx，参考文献按 GB/T 7714-2025 标准核查。

只针对某一类问题请求检查：

检查这篇论文的图表标注顺序是否正确，图题和表题编号是否与正文引用对应。

只核查参考文献引用对应关系，并指定 IEEE 标准：

帮我审稿，重点检查参考文献引用对应情况，按 IEEE 标准。

只想排查错别字和表达问题：

检查论文错别字，找出影响阅读的表达问题，不改正文。

返回结果应当包含两部分：一份带黄色底纹标注问题位置的 Word 副本，以及一份列出修改位置与意见的检查报告。如果上传的是 .doc 文件，同样在支持范围内。

适用场景与注意¶

适合的使用场景：论文正文已经完成、准备投稿或送审之前的一轮格式与文字核查；尤其适合学位论文、期刊投稿稿这类对标题层级、图表编号、参考文献对应关系有明确规范要求的文档。

需要注意的限制，官方简介中明确列了三条。

第一，不适用于 PDF 文件，原因是 PDF 无法标注底纹。如果想用这个技能，需要先把文档转成 .doc 或 .docx。

第二，不适用于论文写作或润色改写。这个技能只检查、不修改正文内容，它不会帮你重写句子或调整论证结构；如果需要的是语言润色，应该另找润色类工具。

第三，不适用于非论文类文档的检查。报告格式和核查维度是按论文场景设计的，用在合同、报告、说明书上不合适。

另外有一点需要提醒：六类检查中，「标题格式」和「参考文献引用对应」依赖文档内部的结构一致性，如果原文本身层级混乱、条目缺失严重，检查意见会比较多，这时更适合把它当作一份问题清单来用，而不是一次性修完就投稿。

结尾¶

这个技能的价值在于把投稿前的格式核查从人工逐项翻找，变成一次结构化的检查输出：问题位置直接在 Word 副本里标出来，修改意见附在报告里，正文保持不动，改不改、怎么改由作者决定。对于已经写完正文、只差一轮终稿核查的场景，它比通用文档检查更贴合论文的规范要求。

官方地址：https://api.skillhub.cn/user_580d2d1c/paper-final-check

页面公开资料显示该技能版本 1.0.0，来自社区发布者 user_580d2d1c，分类 professional，页面评分与下载量以官方页面实时数据为准。