前言¶
公路工程里，危险性较大分部分项工程（危大工程）的专项施工方案，评审压力大：形式要件缺一项就是问题，验算维度口径不一致容易扯皮，地方还有自己的判定阈值。靠通用模型现场临时回忆规范，风险高，也慢。
下面介绍 SkillHub 上的一个社区 Skill：安全专项方案评审（精简版·浙江省）。它把浙江省公路危大工程方案评审的口径固化成可复用的评审流程，用于审查已编制好的方案，不代写方案。
这是什么¶
安全专项方案评审（精简版·浙江省）是一个面向浙江省公路工程的危大工程专项施工方案评审技能，坐标 @user_22b04142/safety-plan-lite，由发布者 user_22b04142 维护，当前版本 3.5.0，分类为 professional，来源标记为 community，标签 requires_api_key=false（不需要 API Key）。
它解决的核心问题：把形式审查、内容审查、合规审查、验算审查四维度的分值和扣分逻辑，以及零容忍项、重大隐患红线、危大判定阈值，做成固定流程，避免评审人凭记忆写数值。
核心功能¶
该 Skill 的评审能力按以下模块展开：
1、前置否决门槛：先过零容忍门槛，再进入分项评分。
2、四维度评审：形式 15 分、内容 30 分、合规 15 分、验算 40 分。验算 40 分里，稳定性 10 分、强度与刚度各 10 分。
3、S 类稳定性零容忍规则：稳定性相关项触发即按零容忍处理，不进入后续评分。
4、重大隐患红线：H01–H12 共 12 条红线，命中即构成重大隐患判定。
5、LEC 研判频次分档：用 LEC 法对风险研判频次进行分档处理。
6、首件制图纸核查规则：首件工程相关的图纸核查规则。
7、危大判定：采用浙交〔2019〕197 号附件 1/2 原文口径的危大判定阈值与三要素判定。
评分逻辑怎么看¶
四个维度合计 100 分。形式、合规各 15 分，权重不高，但失分点多在签字、日期、编号、附件这些形式要件上，错一处就扣分。内容 30 分是主体。验算 40 分是大头，其中稳定性 10 分单列，配合 S 类零容忍规则，说明这套口径把稳定性问题看得比一般缺陷重。
使用顺序建议：先看前置否决，再看红线 H01–H12，最后逐维度打分。跳过前置判断直接打分，容易在否决项上反复。
前置依赖：IMA 知识库必须能读¶
开工前必须能读取 IMA「公路工程知识库」，库 ID 7308012716842867，公开共享库，凭库 ID 直连。条文限值与部省文件均从该库实核。不读取该库就没有评审依据，报告不成立。
这一步不能省，也不要用记忆替代。方案评审里每一个限值、阈值、条文号，都应回到知识库核对后再写进报告。
安装与启用¶
该 Skill 遵循通用 SKILL.md 格式。当前官方页面未能核实到统一的安装命令或各编辑器（Cursor / Codex CLI / Claude Code）的差异说明，以下不写未经核实的命令。
可用的确定信息如下：
坐标：@user_22b04142/safety-plan-lite
版本：3.5.0
格式：SKILL.md
来源：community
分类：professional
需要 API Key：否
启用方式以所处编辑器的 Skill 加载机制为准，加载时使用上述坐标定位到该 Skill。若编辑器支持按坐标安装，直接引用 @user_22b04142/safety-plan-lite 即可。
典型用法¶
1、导入方案文本：把已编制完成的危大工程专项施工方案内容交给该 Skill。
2、确认知识库可读：确认 IMA 公路工程知识库（库 ID 7308012716842867）已连接。
3、执行评审：先过前置否决，再查红线 H01–H12，再按形式/内容/合规/验算四维度打分。
4、产出结论：给出各维度得分、扣分依据、红线命中情况与危大判定结论。
适用场景与注意¶
适合：浙江省公路工程危大工程专项施工方案的审查、评审、复核。
注意：
1、只评审，不代写。方案仍需由人编制，Skill 负责核对与打分。
2、本版不加载项目图纸包。方案中的图纸参数，包括尺寸、数量、桩号、承载力，须由使用人自行核对，报告首页须作此提醒。
3、严禁凭记忆写数值。所有条文限值与部省文件口径，应从 IMA 知识库实核。
4、危大判定以浙交〔2019〕197 号附件 1/2 原文口径为准，不做通用估算。
小结¶
这套 Skill 的价值在于把浙江省公路危大方案评审的口径固化下来：四维度评分、零容忍规则、红线项、危大判定阈值都有固定处理顺序，配合必须直连的 IMA 知识库，评审结论有据可查。适合需要反复评审同类型方案的团队。
官方地址：https://api.skillhub.cn/user_22b04142/safety-plan-lite
