前言¶

律师团队做庭前准备时，常见的做法是把起诉状、答辩状、证据目录分别看一遍，再在脑子里把「谁主张什么、对方怎么抗辩」拼起来。材料一多，这种方式就容易漏要件、漏举证责任。另一个做法是先写一份分析表，再照着表画图，表和图往往对不上。

下面介绍的 Skill「新诉讼可视化-庭审对抗图大师」走的是另一条路：按要件审判九步法与请求权基础，把案件材料直接推成一张庭前对抗图和一份分析表，图从表派生，一致性由判据核验。

这是什么¶

一句话定位：把案件材料整理成「左：提出请求方 / 中：法院审查 / 右：抗辩方」三栏结构的庭前对抗图，并用深红标出决定性要件。

出品与维护：由 user_92c667b1 发布，来源为 community，分类 professional，版本 1.0.1，坐标 @user_92c667b1/mqc-trial-confrontation-master。该 Skill 声明不需要 API Key（标签 requires_api_key=false）。

解决的问题：庭前推演时快速看清请求方、法院审查要点、抗辩方三者的对应关系，本诉与反诉放在同一张图上。

官方地址：

https://api.skillhub.cn/user_92c667b1/mqc-trial-confrontation-master

SkillHub 页面：

https://www.skillhub.cn/skills/user_92c667b1/mqc-trial-confrontation-master

核心功能¶

吃什么。 起诉状、答辩状、证据目录、代理意见，格式支持 PDF、图片、docx、纯文本；也可以直接接收上游「大事记表大师」产出的案件事实底稿。

出什么。 分析表 Excel 与对抗图 SVG（默认输出格式），PNG 可选。

图的结构。 左栏为提出请求的一方，中栏为法院审查，右栏为抗辩的一方。决定性要件用深红标出。本诉与反诉在同一张图上呈现，不拆成两张图。

图与表的关系。 图从表派生，不是另外手画一份；图表一致性由判据核验。这意味着改了分析表再重跑，图会跟着变，不需要人工对齐。

决定性要件的计算规则。 决定性要件由规则算出，至多两处。如果算出三处及以上，视为争点分散，全图不标红。这一点是明确的约束，不是可以调的参数。

安装与启用¶

已抓取资料里没有给出 npm、pip 或命令行安装命令，只有 SkillHub 的 API 地址和技能页面地址。可用的做法是到上面第二个地址打开技能页面，按 SkillHub 的通用方式安装并启用该 Skill。

https://www.skillhub.cn/skills/user_92c667b1/mqc-trial-confrontation-master

启用后在对话里直接给出指令即可，不需要额外配置 Key。资料中未核实到 Cursor、Codex CLI、Claude Code 在安装步骤上的差异，本文不写这部分。

典型用法¶

准备阶段，把案件材料按类型放好，至少覆盖起诉状和答辩状，证据目录和代理意见有就一起给：

材料：
- 起诉状（docx）
- 答辩状（PDF）
- 证据目录（docx）
- 代理意见（纯文本）

然后在对话里直接说：

按九步法把这个案子的争点推一遍

期望的产出是一份分析表和一张对抗图。分析表是 Excel，对抗图默认是 SVG；如果后续要插进汇报材料，可以再要 PNG 版本。

如果案件有反诉，不需要分两次跑，直接在同一条指令里说明本诉与反诉都要，结果会出现在同一张图上。

适用场景与注意¶

适合谁。 律师团队做庭前推演，以及需要向当事人汇报案件结构的场景。

定位是内部件。 这是给律师团队和当事人看的内部推演材料，不对法院出示。如果要对外呈报，需要另外处理，不能直接拿这张图用。

不做的事。 不预测胜负，不给胜诉率。它只摆出要件、举证责任与争点强度，判断留给人。需要案件经过时间轴或主体关系图的场景也不适用，那是另外一类图。

脱敏。 Skill 声明不联网、不外传、不替你脱敏。也就是说材料里的当事人信息、金额等敏感内容，需要你自己在喂进去之前处理掉，不能指望这个 Skill 帮你隐去。

争点分散时的表现。 如果规则算出决定性要件达到三处及以上，全图不会标红。看到图上没有深红，不是工具没跑，而是它判断争点分散，这时应该回头检查要件归纳是否过散。

结尾¶

这个 Skill 的价值在于把庭前推演从「读材料 + 脑内拼图」变成「一份表 + 一张图」，并且图不是手画的，是从表派生的，一致性有人核验。适合作为团队内部推演的固定环节，不适合当对外文书或胜负判断工具。

官方地址：https://api.skillhub.cn/user_92c667b1/mqc-trial-confrontation-master