前言¶

写一份起诉状或答辩状，最常见的状态是两种：对着空白文档发呆，等第一段成型；或者翻自己的历史卷宗、问同事、上网找模板，找一个能用的格式。初稿阶段耗时长，但初稿本身不承担最终责任，真正要花心力的是诉讼主张、法条引用和质证意见这些实质内容。

下面介绍的 Skill 针对的就是这个环节：把「从零开始写文书」变成「在 AI 生成的初稿上改」。

这是什么¶

「诉讼文书起草」是一个面向诉讼律师、法务的 AI 文书起草 Skill，坐标 @user_44ebfc99/cue-litigation-drafting，版本 1.2.0，由 user_44ebfc99 发布，来源标记为 community，SkillHub 分类为 professional。它解决的问题是：给定案件事实与己方立场（或对方起诉状、证据目录），直接产出结构完整的诉讼文书初稿。

SkillHub 页面当前显示评分 100000、下载 4172 次、安装 0（数据以页面为准，抓取时安装数为 0）。

核心功能¶

1、文书类型覆盖。官方简介列出的可起草文书为起诉状、答辩状、质证意见、律师函；触发词还包含起草上诉状，以及英文触发词 draft litigation document。

2、法条与类案匹配。官方简介称，每项诉讼主张和答辩理由都会自动匹配现行有效的法条及类案参考。这部分属于 AI 生成内容，拿到后仍需逐条核验条文序号、时效和类案裁判口径，不能直接当作检索结论使用。

3、输出格式。直接输出可编辑的 Markdown / Word 格式，官方称律师稍作修改即可定稿。

4、触发方式。触发词包括：起草答辩状、起草质证意见、起草律师函、起草起诉状、起草上诉状、draft litigation document。在对话中直接说这些表述即可唤起，不需要额外记参数。

安装与启用¶

官方地址：https://api.skillhub.cn/user_44ebfc99/cue-litigation-drafting

SkillHub 页面：https://www.skillhub.cn/skills/user_44ebfc99/cue-litigation-drafting

标签里有一项 requires_api_key=true，说明启用前需要先准备好对应的 API Key，否则调用会失败。

关于安装命令：本次尝试抓取官方页面两次均未成功，因此不在此写出安装命令，避免编造。官方页面可访问后，安装方式以页面说明为准。该 Skill 基于通用 SKILL.md 格式，在支持该格式的客户端（Cursor、Codex CLI、Claude Code 等）中按对应方式加载即可，具体差异以客户端文档为准，本文未核实到逐客户端的差异说明。

典型用法¶

官方简介给出的输入方式有两种：一是输入案件事实与己方立场，二是直接丢入对方起诉状或证据目录。

输入结构可以写成：

案件事实：（时间、主体、合同或侵权经过、争议焦点、已发生的程序节点）
我方立场：（原告/被告/第三人，主张什么，抗辩什么）
文书类型：答辩状
材料：对方起诉状、证据目录（如有）

调用示例（触发词方式）：

起草答辩状，案件事实与对方起诉状见上文。

起草质证意见，证据目录见附件，请逐份给出质证要点。

draft litigation document: 起诉状，事实部分如下。

产出后建议按三步处理：先看诉讼请求和抗辩理由是否与己方立场一致，再核法条编号与现行有效性，最后改措辞和格式后定稿。

适用场景与注意¶

适合：日常批量产出初稿的诉讼律师、法务；需要快速搭起诉状、答辩状骨架的场景；质证意见、律师函这类格式相对固定、但逐份手写费时的文书。

注意：

1、法条与类案引用是 AI 匹配结果，必须由使用人核验，尤其是条文是否现行有效、类案是否与本案案由和地域一致。
2、该 Skill 配置了 requires_api_key=true，没有有效 Key 时无法使用，先确认 Key 的来源和额度。
3、简介中提到的文书类型里，上诉状只出现在触发词中，官方简介正文未单独展开，需要时按触发词试调用。
4、安装数显示为 0，社区使用量数据有限，遇到问题建议直接看官方页面或联系发布者 user_44ebfc99。
5、AI 输出的初稿不构成法律意见，提交前由承办律师复核签字。

小结¶

它的价值在于把初稿阶段从「找模板 + 从零写」压缩成「给事实 + 改稿」。对于格式稳定、但每次都要从头搭的诉讼文书来说，能省下明显的案头时间。工具产出的是初稿，法条和类案的最终判断仍然在律师手上。

官方地址：https://api.skillhub.cn/user_44ebfc99/cue-litigation-drafting