前言¶
收到审查意见通知书之后，真正耗时的通常不是判断有没有创造性，而是把判断落到纸面：意见陈述书要按审查员的意见逐条回应，权利要求要改在合适的位置，提交前还要有一份能对照原权利要求的修改对照表。这三件事分散在专利法、审查指南和具体的案件事实里，靠通用对话模型一次问完，往往要来回追问多次。
下面介绍的这个 Skill 就是把这条路线固化下来，让一次调用就能覆盖答复文书的主要产出。
这是什么¶
「审查意见答复」是一个面向中国专利审查意见答复（简称 OA 答复）的 Skill，由发布者 user_947372bf 维护，来源为社区（community），Skill 坐标为 @user_947372bf/oa-response-i，当前版本 1.0.10，分类属于 professional。它不挂接任何外部模型 API，标签里 requires_api_key=false，也就是说调用前不需要准备额外的密钥。
它解决的问题是：用户拿到审查意见通知书后，直接用一句自然语言触发，得到意见陈述书草稿、修改后的权利要求，以及一份 Word 格式的修改对照表。
核心功能¶
- 起草意见陈述书：针对审查意见通知书中的审查意见，生成答复用的陈述内容，用于说明发明具备创造性或其他可授权理由。
- 修改权利要求：在原权利要求基础上产出修改版本，对应审查意见指出的缺陷。
- 生成修改对照表：把修改前与修改后的权利要求整理成对照表，输出为 Word 文档，便于提交前核对。
需要说明的是，上面三项能力来自该 Skill 的官方简介，资料里没有列出更细的分步流程或字段级配置，具体到个案中产出哪几部分，以实际调用结果为准。
安装与启用¶
该 Skill 托管在 SkillHub，官方地址为：
https://api.skillhub.cn/user_947372bf/oa-response-i
对应页面：
https://www.skillhub.cn/skills/user_947372bf/oa-response-i
资料中没有给出 npm / pip 一类的安装命令，也没有给出各编辑器差异化的启用方式，因此这里不补写。实际安装时以上面页面的引导为准，装完之后用自然语言触发即可，不需要额外配置密钥。
典型用法¶
官方简介里列了几类常见的触发说法，可以直接拿来试：
帮我答复这份审查意见
这个 OA 怎么答
审查员说没有创造性怎么办
第二次审查意见怎么答复
对应到典型说法：
- 「OA 答复」「审查意见答复」：对应意见陈述书的起草。
- 「意见陈述书」：对应答复文书本身的产出。
- 「权利要求修改」：对应权利要求的修改与对照表生成。
从这些说法看，Skill 的输入主要是审查意见通知书的内容（审查意见要点、引用的对比文件）以及用户想达到的修改方向；输出则是陈述书草稿、修改后的权利要求和 Word 修改对照表。具体喂给它什么材料、输出的文件名和格式是否可配，资料里没有说明。
适用场景与注意¶
适合的场景是：已经收到审查意见通知书，需要起草答复文书和修改权利要求的中国专利申请流程，第一次答复和第二次审查意见都在覆盖范围内。
需要注意的几点：
- 这是社区来源的 Skill，不是官方机构出品，权威性和准确性需要自己把关，尤其是创造性论证的法律适用部分。
- 它产出的是草稿和对照表，不构成专利代理或法律意见，正式提交前仍应由有资质的代理人或律师复核。
- 资料里没有说明该 Skill 是否校验审查意见通知书的版本、是否支持分案或复审场景，这些不要假定。
- 关于热度数据，抓取资料记录的是评分 100000、下载 27729、安装 0，而线索给出的是 SkillHub 评分 94608、下载 26633 次，两组数字不一致，使用时以官方页面实时显示为准。
结尾¶
它的价值在于把 OA 答复的三件例行产出——意见陈述书、修改后的权利要求、Word 修改对照表——收敛到一次调用里，减少在多个环节之间来回拼接的工作量。适合作为专利流程里的固定一环，配合代理人复核使用。
官方地址：https://api.skillhub.cn/user_947372bf/oa-response-i
