前言¶

做行业研究时常见的痛点是：资料找了不少，但读完仍然只剩一堆散点信息，说不清利润留在产业链哪一环、护城河到底在哪、该用哪种估值方法。另一个极端是把股票软件里的财务指标当成分析本身，于是分析变成了数据搬运。

下面介绍的 Skill 试图解决的是前一个问题：给出一套固定的提问顺序，把行业和公司拆成可逐项回答的维度，让基本面分析有框架可依，而不是靠直觉拼凑。

这是什么¶

一句话定位：这是一个纯方法论性质的分析框架 Skill，不是数据工具，也不接行情接口。

• Skill 名称：产业链阅读法·基本面分析框架
• 坐标：@user_138d46ff/fundamental-analysis-ds
• 版本：1.0.0
• 来源：community
• 分类：professional
• 发布者：user_138d46ff
• 评分：100000，下载 663，安装 0
• 标签：requires_api_key=false，即不要求提供 API Key

官方地址：https://api.skillhub.cn/user_138d46ff/fundamental-analysis-ds
SkillHub 页面：https://www.skillhub.cn/skills/user_138d46ff/fundamental-analysis-ds

它解决什么问题：给任何行业或公司做系统性基本面分析时，提供一套可以照做的提问清单，覆盖从产业链解剖到估值叙事的完整链条。资料中明确写明「纯分析方法论，不提供投资建议」。

核心功能：六问框架¶

Skill 的核心是”六问框架”，六个问题依次覆盖：

1、产业链解剖：先把行业拆成上下游环节，明确每个环节卖什么、卖给谁。
2、利润分布识别：判断利润集中在哪一个环节，谁在拿走大部分钱。
3、竞争结构与护城河：看竞争格局属于哪种类型，护城河的来源和可持续性。
4、生命周期与周期：行业处在什么生命周期阶段，是否叠加强周期。
5、技术演化与颠覆：技术路线怎么变，会不会有颠覆性力量改写结构。
6、监管地缘与国产替代：政策、地缘因素如何影响格局，国产替代的空间和节奏。

最后还有估值方法与叙事数字对话：把市场上流行的说法（叙事）与实际数字对照，判断估值方法是否合适、叙事是否成立。触发词中还包含 ROIC、价值链、SOTP、产业分类等，说明框架在指标层面也给了对应口径。

安装与启用¶

未核实到官方安装命令。本次尝试抓取官方页面与 API 端点均失败，因此下面的内容不包含具体命令，请以官方页面为准。

可确认的信息是：该 Skill 属于 SkillHub 社区的 community 来源 Skill，标签为 requires_api_key=false，说明启用时不需要额外准备 API Key。通用 Skill 通常按 SKILL.md 格式组织，启用方式取决于所使用的客户端，不同平台（Cursor / Codex CLI / Claude Code）的操作不一致。在官方页面可用之前，建议先访问 SkillHub 页面确认安装方式，不要照搬其他 Skill 的安装路径。

典型用法¶

下面给出一个示意性的调用方式，用来说明这个 Skill 适合在什么时机被触发。这段是使用说明，不是官方示例，具体输出格式以 Skill 内的 SKILL.md 为准。

用户：帮我分析一下储能行业，看利润主要集中在哪一段。

在这句话里出现了「行业」「利润分布」等触发词，Skill 预期会按六问框架展开：先解剖储能产业链环节，再识别利润集中段，然后分析竞争结构与护城河、生命周期与周期、技术演化与颠覆、监管地缘与国产替代，最后给出估值方法与叙事对照。

从简介看，适用触发词覆盖得比较宽，包括：基本面分析、产业链分析、行业研究、产业地图、护城河、利润分布、估值方法、行业判断、六问框架、价值链、竞争结构、ROIC、生命周期、国产替代、颠覆性创新、叙事与数字、SOTP、产业分类。

适用场景与注意¶

适合谁：需要分析一个行业、研究一家公司基本面、梳理产业链、判断利润集中段、评估护城河、选择估值方法、做行业判断卡、对比公司或做投资基本面研究的人。

需要注意的限制：

1、它是方法论，不是数据源。财报数字、行业规模、产能数据仍需自行用其他工具或数据源补充，Skill 不会替你取数。
2、它不提供投资建议。输出是分析框架和判断维度，不构成买卖依据。
3、六问的顺序是分析的骨架，不是必须一次性全部写完的模板。实际使用时可以按研究对象的复杂度裁剪，比如研究单一产品型公司时，产业链解剖和利润分布可能只需要一两段。
4、评分与下载量只能作为参考，安装量为 0，说明还没有被广泛验证过，建议先用一个熟悉的行业试一遍，看输出是否符合自己的判断习惯。

结尾¶

这个 Skill 的价值在于把基本面分析从”多看几份研报”变成一套可以重复执行的提问顺序：先解剖产业链，再看利润分布，接着判断护城河与生命周期，然后是技术与监管，最后落到估值与叙事的对照上。链条完整度比单点深度更重要。

如果你手头的研究对象长期缺少统一分析口径，可以从它开始试。官方地址：https://api.skillhub.cn/user_138d46ff/fundamental-analysis-ds