前言¶
国自然标书里，「科学假说」往往卡在两个地方：一是立项依据里证据堆了不少，却抽不出一条能写进「研究假说」的因果链；二是假说写得像研究意义复述，缺少作用方向、介导机制和可验证预测，审稿人一眼就能看出来。手工拆逻辑、对照往年本子改表述，耗时长，也容易漏掉 NSFC 评审里反复强调的「可经验验证」。
下面介绍 SkillHub 上的 NSFC-scientific-hypothesis（科学假说构建）：在 Agent 对话里，当你已经锁定关键科学问题时，由 Skill 引导模型按固定结构产出假说表述，而不是泛泛生成一段「机制探讨」。
这是什么¶
NSFC-scientific-hypothesis 是面向国家自然科学基金（NSFC）写作场景的 Agent Skill，坐标为 @user_5933f5b3/nsfc-scientific-hypothesis，当前版本 1.0.0，来源为 community，分类 professional。发布者为 SkillHub 用户 user_5933f5b3；SkillHub 技能页标注维护方向与「护理学科研」相关作者信息。
Skill 的定位（据官方简介）：在已锁定的关键科学问题基础上，构建「上游触发因素 → 核心机制 → 下游表型」三层因果链条的严密科学假说，并遵循 NSFC 对假说的要求——明确作用方向、具体介导机制、可经验验证。标签 requires_api_key=false，不依赖额外 API Key。
核心功能¶
以下能力均来自 SkillHub 公开简介，未展开 SKILL.md 内部步骤时，不臆测更细的子流程。
- 三层因果链假说：把科学问题组织为上游触发、核心机制、下游表型，形成可写入立项依据的逻辑骨架。
- 与 NSFC 评审口径对齐：输出侧重作用方向、介导机制、可验证性，而不是只罗列背景或意义。
- 按意图触发：当用户需要撰写国自然立项依据、构建科学假说、将科学问题转化为可验证假说，或询问「我的假说是什么」时，Agent 应加载该 Skill 并按其规范作答。
安装与启用¶
SkillHub 技能页写明：请依照 SkillHub 安装文档 安装坐标 @user_5933f5b3/nsfc-scientific-hypothesis。
1、安装 SkillHub CLI（若尚未安装）¶
文档建议先检查是否已有 CLI：
command -v skillhub && skillhub --version
未安装时，可使用官方安装脚本（完整安装或仅 CLI）：
# 完整安装（CLI + 默认 Skill，推荐）
curl -fsSL https://skillhub-1388575217.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/install/install.sh | bash
# 仅安装 CLI
curl -fsSL https://skillhub-1388575217.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/install/install.sh | bash -s -- --cli-only
2、安装本 Skill 到当前 Agent 的 skills 目录¶
官方文档强调：安装时必须用 --dir 指向当前 Agent 实际读取的 skills 目录，否则默认落到 ./skills/，Agent 可能识别不到。
skillhub install @user_5933f5b3/nsfc-scientific-hypothesis --dir <你的 Agent skills 目录>
常用路径示例（摘自 SkillHub 安装文档，按你实际使用的客户端替换 <...>）：
| 客户端 | skills 目录（用户级示例） |
|---|---|
| Cursor | ~/.cursor/skills/ |
| Claude Code | ~/.claude/skills/ |
| Codex | ~/.codex/skills/ 或项目下 .agents/skills/ |
若需指定版本，可使用 SkillHub CLI 的 --version（例如 1.0.0）；多 Agent 并存时，可为不同客户端分别执行 install 并指向对应 --dir。安装后按你所用客户端的说明刷新或重启，使新 Skill 被加载。
典型用法¶
公开资料未提供逐字复制的官方对话样例；触发条件与用法意图在简介中已写明。实践中可先向 Agent 提供已凝练的关键科学问题和已有证据要点（文献、预实验、组学结果等），再用自然语言明确任务，例如：
- 「关键科学问题是：……，请按 NSFC 要求帮我构建科学假说，写清上游触发、核心机制和下游表型。」
- 「我要写国自然立项依据里的研究假说部分，把下面的科学问题转成可验证假说。」
- 「根据目前证据，我的假说应该是什么？需要满足可经验验证。」
经过上面的步骤，Agent 在加载本 Skill 后，应围绕三层因果链与 NSFC 三项标准组织回答；你仍需人工核对领域事实、引用和与本子其他章节（研究内容、技术路线）的一致性。
适用场景与注意¶
适合谁
- 正在撰写或修改国自然本子，尤其是立项依据、研究假说相关段落的研究人员。
- 已有相对清晰的关键科学问题，但需要从证据到假说的结构化表述。
限制与注意
- Skill 输出是写作与逻辑框架辅助，不能替代领域专家判断、实验设计与真实数据；机制与引用须自行核实。
- 社区来源 Skill，内容与标书模板的契合度取决于你提供的科学问题与证据质量；输入越具体，因果链越可用。
- 安装路径错误是常见坑：务必按 安装文档 使用
--dir。 - SkillHub 页面统计会更新；撰写时抓取资料为：下载约 1533 次、安装 16 次；页面另展示 AI 评分 4.5/5.0（以 SkillHub 展示为准）。
结尾¶
NSFC-scientific-hypothesis 把「关键科学问题 → 三层因果假说 → NSFC 可验证表述」收拢成可复用的 Agent 能力，适合在 Cursor、Claude Code、Codex 等支持 Skills 的环境里，与立项依据撰写并行使用。
- SkillHub 技能页：https://www.skillhub.cn/skills/user_5933f5b3/nsfc-scientific-hypothesis
- API 坐标页：https://api.skillhub.cn/user_5933f5b3/nsfc-scientific-hypothesis
