前言¶

建设工程施工合同纠纷往往同时牵涉合同效力、价款结算、工期与质量、挂靠与违法分包、优先受偿权等多条法律线。办案或内审时，若只靠通用对话模型自由发挥，结论容易缺少与《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释〔2026〕12号）、《解释（一）》（法释〔2020〕25号）的对应关系，案例引用也难保证与裁判文书口径一致。

下面介绍 SkillHub 社区 Skill「建设工程纠纷答疑+司法解释、法院案例Plus」。它把答复格式、法规优先级和案例检索方式写进 Skill 指令，便于在 Agent 里做可复用的建工合同咨询辅助。

这是什么¶

「建设工程纠纷答疑+司法解释、法院案例Plus」是面向建设工程施工合同纠纷的综合法律咨询助手 Skill，坐标为 @user_08c66eae/construction-project-dispute-q-a-plus，当前版本 1.0.2，来源为 community，分类为 professional，由发布者 user_08c66eae 维护；SkillHub 页面标注作者为龚家勇律师。

官方说明：问答以两部建工司法解释为主干，辅以法答网精选答问；会主动询问管辖地，并通过华宇元典 MCP 检索案例；默认优先返回 2021 年 1 月 1 日后裁判、且裁判文书明确引用上述两部司法解释的判例。

• SkillHub 页面：https://www.skillhub.cn/skills/user_08c66eae/construction-project-dispute-q-a-plus
• API 入口：https://api.skillhub.cn/user_08c66eae/construction-project-dispute-q-a-plus

核心功能¶

固定答复结构¶

按官方简介，单次答复按以下板块组织（第三节固定为精选 5 个参考案例）：

1. 归纳性回答：先给出可直接阅读的结论性归纳。
2. 详细分析：围绕问题展开法规与理由分析。
3. 参考案例：精选 5 个案例；检索侧默认侧重 2021 年 1 月 1 日后、文书中明确引用两部建工司法解释的裁判。
4. 其他：补充未归入前三部分的注意点。

法规与答疑依据¶

• 优先依据《建工解释（二）》法释〔2026〕12号、《建工解释（一）》法释〔2020〕25号。
• 辅以法答网精选答问中的权威答疑表述。

管辖地与案例检索¶

• 会主动询问管辖地，以便结合地域司法实践组织分析。
• 通过华宇元典 MCP检索案例，与 Skill 内建的法规分析衔接。

标签与依赖¶

SkillHub 标签标明 requires_api_key=false，即安装本 Skill 本身不强制配置额外 API Key；若要在对话中实际调用华宇元典 MCP，仍需在 Agent 环境中单独配置并启用对应 MCP 服务。

适用问题类型（官方列举）¶

合同效力、工程价款结算、黑白合同、工期延误、工程质量、借用资质/转包/违法分包主体及农民工权利保护、优先受偿权等场景。

安装与启用¶

官方抓取资料未给出单独的 CLI 安装命令；常见做法是从 SkillHub 按坐标安装到当前 Agent 的 Skills 目录。可按下面信息定位资源：

Skill 坐标

@user_08c66eae/construction-project-dispute-q-a-plus

在 SkillHub 打开技能页

浏览器访问：

https://www.skillhub.cn/skills/user_08c66eae/construction-project-dispute-q-a-plus

在所用客户端（如 Cursor、Codex CLI、Claude Code 等）中，使用其自带的「从 SkillHub 安装 / 添加 Skill」流程，填入上述坐标或从页面跳转安装即可。各客户端菜单位置与命令名以当前版本文档为准，此处不臆造统一 shell 命令。

华宇元典 MCP（案例检索）

若需要 Skill 描述中的案例检索能力，先在 Agent 中配置华宇元典 MCP 并确认工具可用，再启用本 Skill。未配置 MCP 时，模型仍可按 Skill 中的法规与结构作答，但案例部分可能无法按设计路径自动检索。

典型用法¶

启用 Skill 后，用自然语言描述争议焦点即可；涉及地域差异时，按 Skill 设计应会追问管辖地。示例（可据实替换事实）：

我是一家施工企业，与发包人就固定总价合同发生结算争议，对方主张按备案的中标合同结算，
我方主张按实际履行的施工合同结算。项目地在江苏省。请按 Skill 要求分析黑白合同
及工程价款认定问题，并给出参考案例与需要注意的其他问题。

经过上面的步骤，答复应依次出现归纳、详细分析、5 个参考案例及其他注意事项；案例检索优先满足「2021-01-01 之后裁判 + 文书引用两部建工司法解释」的筛选取向（以 MCP 与检索结果为准）。

适用场景与注意¶

适合谁

• 律师、法务、造价与项目管理人员在起草意见、梳理争点前，需要快速对齐建工司法解释与案例检索口径。
• 已在 Agent 中配置华宇元典 MCP、希望案例与法规分析同一对话内完成的团队。

使用注意

1. 本 Skill 为 community 来源的辅助工具，输出不构成正式法律意见；重大决策须以有权机关认定及专业律师意见为准。
2. SkillHub 统计（抓取时）：评分 100000，下载 2311 次，安装计数 0；数据随平台更新变化，以页面为准。
3. 用户线索中若出现与抓取不一致的评分或下载量，以 SkillHub 页面与 API 元数据为准。
4. 法规以法释〔2026〕12号、法释〔2020〕25号为锚点；具体条文适用须结合案情与最新司法政策自行核对。

结尾¶

「建设工程纠纷答疑+司法解释、法院案例Plus」把建工纠纷答复拆成归纳、分析、五个案例与其他四段，并绑定两部建工司法解释、法答网答问与华宇元典 MCP 案例检索。若你正在处理施工合同效力、价款、工期质量或优先受偿权等争议，可在 Agent 中安装坐标 @user_08c66eae/construction-project-dispute-q-a-plus，从官方页获取最新版本与说明：

https://www.skillhub.cn/skills/user_08c66eae/construction-project-dispute-q-a-plus