前言¶
方案寫完、檢索也做完之後，很多人會卡在同一個問題上：這東西到底能不能申請專利？自己對着檢索結果看，新穎性好像沾邊，創造性說不清；找代理機構又要先走流程、等排期。專利性評估這個 Skill 就是衝着這個環節來的——基於已有的檢索結果，對技術方案做一次專利性初評，把新穎性和創造性的判斷拆成可執行的步驟，最後給出風險分級和置信度，而不是一句拍腦袋的”能授權”或”不能授權”。
這是什麼¶
專利性評估（patentability）是一個發佈在 SkillHub 上的社區 Skill，座標 @user_07bb1a57/patentmax-patentability，發佈者 user_07bb1a57，當前版本 1.0.4，來源 community，分類 professional。它解決的問題很具體：當用戶提出”能不能申請專利”“新穎性初判”“創造性分析”“專利性評估”“判斷授權前景”這類請求時，基於檢索結果輸出一份專利性初評報告。
需要先說明的是，它做的是”初評”。報告裏給的是新穎性與創造性的分析過程、風險分級和置信度，不是授權結論。能不能拿到授權，最終要靠代理人和審查環節判斷，這個邊界在使用時要心裏有數。
核心功能¶
下面介紹這個 Skill 已覈實的四項能力。
1、三步法評估。按專利審查中常用的三步法展開：先確定最接近的現有技術，再找出技術方案與它的區別特徵，最後判斷區別特徵對本領域技術人員來說是不是顯而易見。三個子步驟串起來，形成新穎性與創造性的完整分析鏈。
2、組合啓示判定。對”多個現有技術組合後得到本方案”這類情形做判定，看組合是否存在技術啓示，這是創造性分析裏最容易出錯、也最依賴經驗的環節。
3、風險分級與置信度。初評結果不寫成單純的”行/不行”，而是給出風險分級和置信度表達，讓使用者能看出結論的把握程度。
4、兩種使用形態。可以獨立使用，直接響應”專利性”“新穎性”“創造性”“三步法”“授權前景”這類觸發詞；也可以作爲流水線的第 9 步（PS-09）嵌入更大的專利流程，在檢索之後接續評估。
安裝與啓用¶
這個 Skill 基於通用 SKILL.md 格式，啓用方式以 SkillHub 官方頁面爲準：
https://api.skillhub.cn/user_07bb1a57/patentmax-patentability
頁面入口：
https://www.skillhub.cn/skills/user_07bb1a57/patentmax-patentability
有兩點需要提前確認：
- 該 Skill 標記爲
requires_api_key=true，使用時需要 API Key，具體獲取和配置方式以官方頁面說明爲準。 - 已抓取資料中沒有給出具體的安裝命令、目錄結構或配置字段，本文不補充這部分內容，避免給出無法覈實的操作步驟。
典型用法¶
這個 Skill 的觸發方式是自然語言請求。以下用法來自官方資料中給出的觸發場景：
1、評估能不能申請專利。把技術方案和檢索結果提供給 Skill，請求做專利性評估，它會按三步法展開分析，輸出專利性初評報告。
2、新穎性初判。當檢索到疑似相關文獻，需要先判斷方案是否可能被現有技術破壞新穎性時，用”新穎性初判”類請求觸發。
3、創造性分析。當方案與最接近現有技術的區別已經找出來，需要判斷是否顯而易見時，觸發”創造性分析”或”三步法”。
4、判斷授權前景。需要對方案的整體授權可能性做一次初步估計時，觸發”授權前景”類請求，得到風險分級與置信度。
輸出是一份專利性初評報告，覆蓋三步法分析過程、組合啓示判定、風險分級與置信度。報告的具體排版以 Skill 實際輸出爲準。
適用場景與注意¶
適合誰：
- 已經做完檢索、手上有現有技術材料，需要快速做專利性初篩的開發者和專利工程師。
- 在流水線裏把檢索和評估拆開，希望評估環節可複用、可編排的人，可以直接把它接成 PS-09。
注意幾個坑：
- 評估質量依賴檢索結果。檢索沒覆蓋到的關鍵現有技術，三步法的第一步就會偏，後續判斷跟着偏。檢索和評估要配套使用，不能指望評估環節自己補檢索的洞。
- 它只做初評。風險分級和置信度是輔助判斷，不是授權承諾。正式提交前仍需代理人或專業意見。
- 使用需要 API Key。部署前先確認 key 的配置方式，避免運行到一半才發現缺配置。
結尾¶
專利性評估把專利審查裏最費人力的初篩環節拆成了三步法流程：確定最接近現有技術、找區別特徵、判斷是否顯而易見，再用組合啓示判定處理拼湊類方案，最後以風險分級和置信度收尾。對於檢索已經做完、需要快速判斷方案走向的場景，它是一個可以獨立使用、也可以嵌入流水線的初評工具。
官方地址：https://api.skillhub.cn/user_07bb1a57/patentmax-patentability
