前言¶

招标文件迭代几次后，投标截止前要发补遗或更正公告，但没人逐条核对过新版本改了什么：保证金比例、投标截止时间、资格条件措辞有没有被无意改动，称谓是否统一。发补遗前做一次机械 diff 只能看到文字差异，看不到这些差异在法律上意味着什么，也看不出哪些改动可能引发投标人质疑。

下面介绍的 Skill 解决这个问题：它不是通用文本对比工具，而是从招标人视角出发的招标文件版本比对器，上传两个文件后输出发布前自检报告。

这是什么¶

招标文件版本智能对比（招标人版），坐标 @user_7ae399a8/m2026071501，当前版本 1.0.1，来源 community，分类 business-ops，发布者 user_7ae399a8。Skill 页面显示评分 100000，下载 919。

一句话定位：上传两个招标文件版本，逐条比对所有变更，并从招标人视角评估质疑风险、合规阈值、称谓一致性，输出发布前自检报告。它是发补遗或更正公告前的一道检查步骤。

核心功能¶

这个 Skill 的能力可以拆成三层。

第一层是版本比对。上传两个招标文件版本，Skill 会识别并列出两份文件之间的所有变更，而不是只给一个粗略的相似度。它支持 docx 和 pdf 格式，意味着招标阶段常见的 Word 稿和最终 PDF 发布稿都可以直接拿来比。

第二层是招标人视角的风险评估。机械 diff 把改动列出来之后，Skill 会从招标人角度判断这些改动意味着什么：

• 质疑风险评估：哪些变更容易被投标人抓住并据此提出质疑。
• 合规阈值检查：保证金比例、投标截止时间、资格条件等关键合规项是否在公告中保持一致，或改动后是否触碰相关法规阈值，包括招标文件编制中需要留意的时限和法规条款约束。
• 称谓一致性扫描：同一事项在不同条款里的称呼是否统一，例如“投标人”“供应商”“申请人”混用。

第三层是输出可执行清单。Skill 把上述检查汇成一份发布前自检报告，包含 P0 到 P4 处置清单，按紧急程度分级；一致性格扫描（即一致性扫描）覆盖各条款之间的对照；以及逐条建议，直接说明每一项该怎么处理。

官方描述提到该 Skill 对接法规知识库。未抓取到知识库的具体字段或接口形式，这里不展开。

安装与启用¶

已抓取资料未给出安装命令、SKILL.md 安装路径或 Cursor / Codex CLI / Claude Code 的客户端差异。官方地址是 https://api.skillhub.cn/user_7ae399a8/m2026071501，SkillHub 页面是 https://www.skillhub.cn/skills/user_7ae399a8/m2026071501。安装方式需要以这两个页面为准。

标签 requires_api_key=false 意味着该 Skill 不需要额外配置 API Key 即可启用。

典型用法¶

根据 Skill 描述，直接对 Agent 说触发语即可启用，不需要先手动调用比对命令：

• “对比这两份招标文件（招标人版）”
• “补遗前自检一下”
• “有没有被质疑的风险”

用法上就是把你手上的两个版本文件给到 Agent，然后明确说是招标人视角的版本对比。Skill 会自动识别文件格式，执行变更比对、风险评估和一致性扫描，最后输出报告。

适用场景与注意¶

适合这几类场景：

• 发补遗或更正公告前的自查自检。这是 Skill 设计的核心场景。
• 多版本迭代过程中的变更追踪。改了四五稿之后，人工已很难记住每一处变动，用 Skill 跑一遍可以还原完整变更链。
• 投标人质疑前的风险预判和答复口径准备。如果你代表招标人一方，需要预判哪些点可能被质疑，这份报告可以作为内部准备材料。
• 采购归档备查。报告本身可以作为已履行审慎义务的书面材料存档。

限制方面需要说清楚：

• 报告是发布前自检材料，不替代招标人、代理机构或法律顾问的最终合规判断。合规阈值涉及具体法规条款，最终认定仍要看适用法规原文和项目实际。
• 法规知识库的具体范围和更新方式未在已抓取资料中说明，合规检查的覆盖程度无法从现有信息核实。
• docx 和 pdf 之外，是否支持扫描件或图片型 PDF 未说明，PDF 表格内容在比对中的表现也未核实。

结尾¶

这个 Skill 的价值在于把发补遗前的版本核对从”人工逐条看”变成”一次跑完变更比对 + 合规阈值检查 + 质疑风险评估 + 分级处置清单”。招标人、代理机构或采购经办人员在每次发补遗、更正公告之前跑一遍，可以拿到一份有分级、有建议的自检报告，而不是一份只有文字差异的 diff。

官方地址：https://api.skillhub.cn/user_7ae399a8/m2026071501