Lao Mo Bid Review Master: 62 Rigorous Checks and Self-Inspections for Preliminary Bid Drafts

前言

标书初稿写完只是第一步,真正决定生死的是后面那轮自查。技术标、商务标里最常见也最致命的问题往往是三类:踩了招标文件里的废标红线、暗标部分留下了公司或人员身份信息、正文数据与证件或业绩材料对不上。这类问题靠人工通读很容易漏,一是检查项太多,二是不同专业的关注点差异大。

下面介绍的 Skill 把这件事规则化:初稿完成后,把标书和本项目招标文件交给它做一次综合自检,按七要素输出缺陷清单并分级。它不是写作工具,也不改写标书正文,只负责找问题。

这是什么

「老默标书审核大师」(lm-biaoshu-shenhe)是发布在 SkillHub 上的社区 Skill,坐标 @user_f67fc7cb/lm-biaoshu-shenhe,版本 1.0.0,来源标注为 community,分类 office-efficiency,标签 requires_api_key=false,即不依赖额外 API Key。发布者为 user_f67fc7cb。

它的定位一句话:技术标 / 商务标初稿完成后的综合自检评审工具。解决的问题是,在人工终审之前,先跑一遍覆盖面足够宽的硬检查,把明显会导致废标或扣分的问题捞出来。

当前包为基础版,包含通用规则与脚本,不含企业私有经验。需要把企业内部的历史审核标准加进去时,按包内 references/扩展指引.md 扩展。

检查范围:62 项自动化硬检查

官方简介列出的检查维度共 62 项,覆盖面如下:

  • 废标红线:招标文件中明确写「否决投标」「废标」的条款逐条比对。
  • 暗标身份泄露:暗标部分是否出现公司名、人员名、印章信息等可识别身份的内容。
  • 格式元数据:字体、字号、行距、页边距、页眉页脚、表格样式等与招标文件要求是否一致;文件属性中的作者、单位、修订记录等元数据是否清理干净。
  • 数据一致性:目录与正文标题、页码、图表编号、前后章节数据是否自洽。
  • 规范引用时效性:引用的规范、标准、法规版本是否现行有效,是否已被替代或废止。
  • AI 腔调:识别通篇套话、无实质内容的段落,避免评审时被判定为模板化应答。
  • 图文与跨标段一致性:同一工程在不同标段文件中的技术参数、工程量、工期表述是否打架。

这些检查项不是提示词里的一句话建议,而是规则化的硬检查,命中即记录。

内置 16 类工程专业审核重点库

通用规则之外,Skill 内置了 16 类工程专业的审核重点库,覆盖公路、国铁、市政、房建、水利、轨道等专业。使用时按需动态加载:识别到标书所属专业后,只加载对应专业的检查重点,避免无关规则干扰判断。

这样做的实际意义是,公路项目的工期与取土场约束、房建项目的强制性条文、水利项目的防洪标准,各自的关键点差别很大,放在一套通用规则里要么漏要么误报。

多标段防串标与实证核验

这一组能力针对的是同一主体同时投多个标段的情况,是串标认定的主要证据来源:

  • 班子比对:多份标书的项目管理班子人员构成、排列顺序、岗位设置做交叉比对,识别高度重合或顺序雷同。
  • 他标段词扫描:在当前标书中扫描指向其他标段的词句,例如「本标段之外」「另见某标段」「与其他标段共用」之类表述。
  • 证件 OCR 实证核验:对扫描件做 OCR 后回读,核对证件号、有效期、发证机关与正文填写是否一致,避免正文写对但证件扫描件实际不符。
  • 业绩矛盾交叉核验:同一业绩在不同章节、不同表格中的金额、时间、项目负责人、合同编号是否互相矛盾。

前两项用于防串标,后两项用于把「纸面一致」落到「实证一致」。

缺陷输出与分级

每条缺陷按七要素输出,缺一项都会影响后续整改闭环:

  1. 位置:章节号或表格位置。
  2. 原文:命中问题的原文摘录。
  3. 类型:所属检查维度。
  4. 等级:P0 / P1 / P2。
  5. 依据:判定所依据的招标文件条款或通用规则。
  6. 整改建议:具体怎么改。
  7. 关联:与哪一条缺陷属于同一原因或同一章节,便于合并处理。

分级沿用行业习惯:P0 一般为可能导致废标的硬伤,P1 为明显扣分项,P2 为规范性或可读性问题。具体等级判定口径由该 Skill 的内置规则确定。

合规基准:以本项目招标文件为准

这一点值得单独强调:合规与废标判定以本项目招标文件为基准,不使用硬编码默认值。

也就是说,Skill 不会拿一套固定的金额门槛、资质等级或评分标准去套所有项目。运行前需要把本项目招标文件提供给它,判定时回读招标文件原文条款作为依据,缺陷清单里的「依据」一栏因此能落到具体条款,而不是笼统的「不符合要求」。

招标文件没写清楚的地方,Skill 不会自行推断出一个默认值补上去。

触发与使用方式

Skill 通过触发词唤起,官方列出的触发词包括:全面审查、全维度审查、标书审查、质量检测、查废标、暗标审查、多标段防串标、OCR 证件实证、业绩矛盾交叉核验、班子比对、扫描件 OCR 查询。

典型用法是把材料路径交代清楚,再给出对应触发词:

对本项目的技术标初稿做全面审查,招标文件见 /data/招标文件.pdf,
标书见 /data/技术标.docx。

多标段场景需要同时给出各标段文件路径,并明确要做防串标比对:

对 A、B 两个标段做多标段防串标审查,含班子比对与他标段词扫描。

资料中未给出安装命令或 CLI 参数,Cursor、Codex CLI、Claude Code 下的安装方式差异也未在可抓取页面中说明,需要时以官方页面为准。安装后在对话中直接使用上述触发词即可唤起。

适用场景与注意

适合这几类情况:

  • 技术标 / 商务标初稿完成后的第一轮自查,在送人工终审之前。
  • 多标段同时投标,需要自查是否存在串标痕迹。
  • 扫描件比例高的项目,需要核对证件实证信息。
  • 需要一份带条款依据和整改建议的缺陷清单,用于内部整改跟踪。

几点限制:

  • 基础版不含企业私有经验。如果企业内部有自己的审核口径,需要按 references/扩展指引.md 自行扩展,直接用基础版跑出来的结果不含这部分。
  • 它不替代终审。P0 / P1 的最终判定仍应由熟悉该项目的评审人员确认。
  • OCR 实证核验依赖扫描件清晰度,模糊或倾斜的扫描件可能读不出关键字段,这类情况应标注为「未能核验」而非「核验通过」。
  • 判定基准是本项目招标文件,招标文件本身有歧义时,Skill 给出的结果也会跟着模糊,这类条款需要人工向招标方澄清。

结尾

这个 Skill 的价值在于把标书自查从「靠人记忆」变成「按规则跑一遍」:62 项硬检查负责广度,16 类专业重点库负责深度,防串标与 OCR 实证负责证据链,七要素输出负责整改闭环,而以招标文件为基准则保证判定不跑偏到其他项目上。

官方地址:https://api.skillhub.cn/user_f67fc7cb/lm-biaoshu-shenhe
SkillHub 页面:https://www.skillhub.cn/skills/user_f67fc7cb/lm-biaoshu-shenhe

羽毛球分组比赛记分
小程序二维码

欢迎使用《羽毛球分组比赛记分》微信小程序

Xiaoye