deep-market-research: Transforming Market Research into a Deterministic Pipeline

前言

让模型写一份市场或竞品调研,最常见的两个问题是:结果不可复现、引用无法溯源。同样是”调研一下某赛道”,换一次会话、换一个提示词,结论和数据往往对不上;而报告里出现的数字、机构名、时间点,也很难逐条回溯到原始来源。这导致调研结果难以作为决策依据,更无法在团队内复用。

deep-market-research 这类 Skill 的思路,是把调研拆成一条确定性流水线,用源分级和交叉验证约束每一步,最终输出带引用溯源的研究报告。下面介绍这个 Skill。

这是什么

deep-market-research 是一个面向市场调研、竞品分析、技术趋势调研的 Agent Skill,由社区发布者 user_1e758512 维护,分类为 data-analysis,来源标注为 community。

它解决的问题是:把一次调研从”模型即兴搜索+生成”变成”分步骤、可复现、带溯源”的固定流程。其定位是平台无关、默认零依赖,只依赖 LLM 自带的 web_search/fetch 能力和免费的 REST API,也可选用 MCP/API 后端做优雅降级。

按已抓取资料,当前版本为 2.3.3,标签 requires_api_key=false,即无需额外 API key 即可运行。

核心功能

Step 0→8 确定性流水线

调研被拆成一条从 0 到 8 的确定性流水线,核心阶段包括意图路由、检索、去重、评分、对抗审计、沉淀。意图路由先判断调研类型和目标,再进入检索;检索结果统一进入去重环节,去除重复来源;随后对来源评分;再做一轮对抗审计,检查结论是否被来源支撑;最后沉淀为报告。

各阶段之间顺序固定,目的是让同一份输入尽量产出同一份输出,降低随机性。

NATO 4 级源分级

所有来源按 NATO 体系做 4 级分级,用于区分来源可信度。不同级别的来源在评分和交叉验证中的权重不同。这一机制的意义在于:避免把低可信来源与高可信来源混在同一层级,也方便报告标注每个结论的来源等级。

≥2 源交叉验证

关键结论需要至少 2 个来源交叉验证才能被采纳。单一来源的断言会被标记或降级。这一条针对的是调研报告里”孤证”问题——一个数据点只有一个出处时,很难判断它是共识还是个例。

4 道主动过滤

流水线内置 4 道过滤:去重(重复来源合并)、去陈旧(过时信息剔除)、去伪造(不可信来源排除)、去矛盾(相互冲突的信息显式标记)。去矛盾不是消除冲突,而是把冲突暴露在报告里,交由使用者判断。

置信标签

报告为每个结论或数据点附带置信标签,标注其来源数量、分级和验证状态。使用者可以直接看出哪些结论是多源验证的高置信结论,哪些是单源或存在冲突的低置信结论。

输出与语言

输出同时提供 HTML 和 MD 双版本,并支持中英双语。

安装与启用

该 Skill 基于通用 SKILL.md 格式,可通过 SkillHub 平台获取,坐标为 @user_1e758512/deep-market-webresearch,官方页面为 https://www.skillhub.cn/skills/user_1e758512/deep-market-webresearch 。

已抓取资料中未包含具体的安装命令或平台差异说明。按资料中的信息:

  • 运行依赖仅为 LLM 自带的 web_search 与 fetch 能力,加一个免费 REST API;
  • 无需 API key(requires_api_key=false);
  • 如接入 MCP/API 后端,会在后端不可用时优雅降级回默认模式。

安装与启用的具体命令,以官方页面为准。

典型用法

已抓取资料中没有给出可复现的具体调用示例。下面按资料描述该 Skill 的用法逻辑,供理解其工作方式。

触发调研

在支持 SKILL.md 格式的 Agent 环境中,用自然语言提出调研需求,例如市场调研、竞品分析、行业格局、技术趋势或尽调类问题。Skill 会先进入意图路由阶段,判断调研类型和目标范围。

检索与过滤

意图明确后,Skill 执行检索,并对检索到的来源依次做去重、评分、对抗审计、4 道过滤。这一步是流水线的主体,决定了进入报告的来源质量。

交叉验证与沉淀

对关键结论做 ≥2 源交叉验证,标注置信标签,最终沉淀为 HTML + MD 双版本报告,保留引用溯源信息。

适用场景与注意

适合的场景

按资料,该 Skill 面向市场调研、竞品分析、行业格局、技术趋势、尽调、投资机会发现等需要结构化、可溯源信息的调研任务。

需要注意的地方

  • 该 Skill 依赖 LLM 自带的 web_search/fetch 能力,调研质量受底层模型检索能力影响;
  • 交叉验证要求至少 2 源,对新兴或冷门领域,可能因来源不足导致结论被降级或标记为低置信;
  • 去矛盾机制只暴露冲突不消除冲突,报告中出现的矛盾信息需要使用者自行判断;
  • 已抓取资料中的版本为 2.3.3,如后续有更新,以官方页面为准。

结尾

deep-market-research 的价值在于把调研从一次性生成变成一条可复现的流水线,用源分级、交叉验证和置信标签约束输出质量。它不改变调研的内容判断,而是改变调研的生成方式——让结果稳定、可追溯、可复用。

官方地址:https://www.skillhub.cn/skills/user_1e758512/deep-market-webresearch 。

羽毛球分组比赛记分
小程序二维码

欢迎使用《羽毛球分组比赛记分》微信小程序

Xiaoye