前言¶

專利審查意見（OA）答覆的難點不在於「寫一段回覆」，而在於：法條定性是否站得住、獨權分析是否混入了從權特徵、新穎性和創造性是否被混在一起回應。人工做這類工作，進度和結論靠個人把握；大模型一次性生成整份意見陳述書，錯一處就要整篇重改。

下面介紹的 Skill「專利審查意見答覆」把這件事拆成固定階段，每個階段之間設置暫停確認節點，最終產出可直接提交的《意見陳述書》Word 文檔。

這是什麼¶

一句話定位：一個面向專利審查意見答覆全流程的 Agent Skill，來源爲 community，分類爲 professional，發佈者爲 user_2f3e7612，標籤 requires_api_key=false，無需 API Key。

它解決的問題是：把 OA 答覆從「自由對話」變成「有階段、有確認、有交付物」的流程，避免模型直接給出半成品陳述書。

核心功能¶

按官方簡介，流程依次爲：

1. 前置材料完整性檢查
2. 材料提取預處理
3. 第一階段：方案解讀
4. 第二階段：法條定性、論點拆解、缺陷識別、爭辯點分析
5. 第三階段：策略制定，採用加權評分模型
6. 第四階段：論證技巧
7. 第五階段：撰寫意見陳述書並生成 Word
8. 交付前三連自檢

官方列出的核心鐵律有四條：

• 每個暫停節點必須停下，等用戶確認後再繼續。
• 分析獨權時嚴禁引用從權特徵。
• 意見陳述書不體現申請人、代理機構信息。
• 新穎性與創造性必須分開回應。

觸發詞包括：專利答覆、審查意見答覆、OA答覆、意見陳述書、創造性答辯、新穎性答辯、專利駁回答覆、審通答覆、三步法。

安裝與啓用¶

已抓取資料中沒有給出安裝命令、目錄路徑或配置字段，只有官方地址和 SkillHub 頁面：

官方地址：https://api.skillhub.cn/user_2f3e7612/qiubeisir
SkillHub 頁面：https://www.skillhub.cn/skills/user_2f3e7612/qiubeisir

啓用方式以該頁面的說明爲準。使用前確認運行環境支持通用 SKILL.md 格式的 Skill 加載，並確認所用客戶端能保留對話中的暫停確認節點。

典型用法¶

官方資料只給出了流程和觸發詞，沒有給出可復現的示例命令。可以按觸發詞發起，例如在對話中使用「審查意見答覆」或「OA答覆」，然後按暫停節點逐段確認。每次恢復時提供該階段需要的材料，再進入下一階段。

例如，先提供審查意見通知書和相關申請文件，讓前置材料完整性檢查先跑完；檢查通過後再進入方案解讀，不要跳過確認直接生成 Word。

適用場景與注意¶

適合需要答覆審查意見、準備意見陳述書的場景，尤其是對獨權特徵邊界、新穎性與創造性分開回應有要求的案件。

需要注意三點：

• 暫停節點不是形式。每個節點都要停下確認，跳過後後續階段的輸入材料可能不完整。
• 加權評分模型只服務於策略制定階段，最終結論仍需人工判斷，不能把模型輸出直接當作法律意見。
• 該 Skill 不體現申請人、代理機構信息，正式提交前需由代理師或申請人補全並覈對格式。

結尾¶

這個 Skill 的價值在於流程約束：階段固定、暫停確認、獨權不引從權、新穎性與創造性分開回應、交付前三連自檢。對於 OA 答覆這種容易在細節上出錯的任務，流程約束比一次性生成更實用。官方地址：https://api.skillhub.cn/user_2f3e7612/qiubeisir