前言¶
專利代理與研發場景裏，交底書到手後的第一步通常是查新：判斷方案相對現有技術有沒有新穎性、創造性。機械/結構類方案尤其麻煩——檢索式要兼顧關鍵詞與語義召回，對比文件可能散落在五大知識產權局之外，評估時還要按審查員視角從嚴判斷。手工做一遍，檢索式構建、檢索、比對、寫報告幾步下來耗時且口徑不統一。
下面介紹的 Skill「機械專利新創性檢索+分析報告工具」把這一步做成自動化流程：輸入技術交底書，它自動完成構建查新檢索式、檢索提取相關專利、新創性評估、生成報告；若直接上傳對比文件，則跳過檢索直接分析。輸出是一份固定骨架的標準 Word(.docx) 報告。
這是什麼¶
「機械專利新創性檢索+分析報告工具」是一個面向機械/結構領域發明與實用新型的專利新創性（新穎性+創造性）評估報告生成智能體，座標 @user_921c36cf/novelty-report-agent，版本 1.0.0，分類 professional，來源 community，由發佈者 user_921c36cf 維護。SkillHub 頁面標註其需要 API key（requires_api_key=true），個人免費、商業使用需授權，版權方註明爲「翀」，聯繫郵箱 549777598@qq.com。
它解決的問題是：把「交底書 → 檢索 → 新創性評估 → 報告」這條鏈路串成一條命令完成，保證評估口徑統一、報告結構固定，減少人工查新中的重複勞動。
核心功能¶
官方簡介列出的能力如下：
1、以用戶輸入的技術交底書/技術方案爲唯一分析對象，自動完成「構建查新檢索式 → 檢索提取相關專利 → 新創性評估 → 生成報告」全流程。
2、未傳對比文件時走自動檢索：先經 patent-search-query-builder 構建查新檢索式（關鍵詞+精確/寬鬆版），再經 patseek-patent-search 檢索（Bool+語義）；五大局外專利經 Google Patents 補充合併。
3、已傳對比文件（docx/pdf/專利號清單）時跳過檢索，直接基於對比文件做新創性分析。
4、機械五要素解構方案；新穎性單獨對比；創造性採用三步法，疊加四項審查基準（結合動機、整體考量、技術啓示來源、領域相關性）與公知常識五維判定。
5、評估依據《專利法》第22條與《專利審查指南》(2024)，以審查員視角從嚴評價。
6、結論使用法定用語分級，報告內含說明書完善建議，存疑處標註「⚠️需人工複覈」。
7、輸出固定骨架報告：含封面、目錄，摘要序號爲0，其他部分順序編號，三欄對比表集成正文。
8、交付格式爲標準 Word(.docx)，由 Markdown 中間稿經 scripts/build_novelty_docx.py 轉換。
安裝與啓用¶
Skill 頁面需要 API key，具體安裝命令、配置字段與調用方式應以 SkillHub 頁面說明爲準。寫作時該頁面與 API 端點均無法訪問，因此此處不給出未經覈實的安裝命令，避免誤導。使用前建議先打開官方地址確認啓用方式與 key 配置項。
典型用法¶
官方資料給出的用法路徑是兩條，分別對應是否上傳對比文件：
1、只提供技術交底書或技術方案：觸發後進入自動檢索流程，依次完成查新檢索式構建、patseek 檢索（Bool+語義）、五大局外專利經 Google Patents 補充合併，隨後做新創性評估並生成報告。
2、直接上傳對比文件（docx、pdf 或專利號清單）：跳過檢索環節，直接基於對比文件做新穎性、創造性分析，並輸出同一固定骨架的 Word 報告。
觸發詞包括：新創性評估、新穎性創造性評價、專利檢索報告、新申請檢索報告、機械專利評估、交底書評估、專利查新報告、novelty report、patentability report。
適用場景與注意¶
適合機械/結構領域的發明與實用新型申請在撰寫前的查新與新創性初判，也適合需要統一報告結構、希望以審查員視角從嚴評價的場合。
需要注意的幾點：
1、領域限定：該工具面向機械/結構領域，其他技術領域的方案是否適用需自行驗證。
2、檢索依賴外部服務：自動檢索流程依賴 patent-search-query-builder、patseek-patent-search 與 Google Patents，檢索結果的覆蓋範圍受這些來源制約。
3、結論需複覈：存疑處會標註「⚠️需人工複覈」，該工具不替代代理人的最終判斷。
4、商業使用需授權：個人使用免費，商業用途需另行取得授權。
結尾¶
這個 Skill 的價值在於把機械專利查新的檢索式構建、檢索、新創性評估與報告生成串成一條流水線，並固定報告骨架與評估口徑；對已有對比文件的場景則直接跳到分析環節。官方地址：https://api.skillhub.cn/user_921c36cf/novelty-report-agent
