前言¶

做 AI Agent 产品的人大概率遇到过这类场景：用户拿着一个没想清楚的问题来问，模型要么直接给答案，要么反问一句就收场。前者让用户失去思考过程，后者没有推进。要么就是模型给出了建议，但用户其实只是想把思路理一理，并没有要别人替他做决定。

下面介绍的 SkillHub 上的「苏格拉底提问器」，就是针对这类”理清思路”需求做的纯提示词编排。它不回答、不建议、不评价，只通过层层追问把用户自己的推理链条推出来。

这是什么¶

一句话定位：一个零外部依赖、纯提示词编排的苏格拉底式提问 Skill。

• 出品方：SkillHub 社区发布者 user_fa14b5bc，分类 ai-agent，版本 1.0.0，来源标记为 community。
• 解决的问题：把”帮用户想清楚”和”替用户做决定”区分开。它不做后者，只做前者。

核心功能¶

1、六维度追问框架。 框架覆盖六个角度：定义、前提、证据、影响、边界、替代。每一轮，Skill 从用户当前回答中”最薄弱”的角度挑一个问题来问，而不是按固定顺序走六个维度。

2、三档追问深度。 提供浅层（4 轮）、标准（6 轮）、深层（不限轮次）三档。档位决定了追问什么时候停。

3、收尾规则。 终止条件只有一个：用户说”我懂了”。收尾时 Skill 只做两件事——整理整条追问链路，列出用户在对话中自己推导出的关键洞察。不添加任何新内容。

4、铁律。 只问不答，不给建议，不给评价，不给结论。这条写在简介里，属于 Skill 自身的硬约束。

5、依赖情况。 requires_api_key=false，零外部依赖，全部能力来自提示词编排。

安装与启用¶

需要说明的是：从已抓取的官方资料中，未看到具体的安装命令、skills 目录路径或配置字段，也没有针对 Cursor / Codex CLI / Claude Code 的分端说明。因此这里不给出未核实的命令，请以官方页面为准：

https://api.skillhub.cn/user_fa14b5bc/socratic-questioner

该 Skill 基于通用 SKILL.md 格式，页面标签显示 requires_api_key=false，即启用时无需额外配置 API Key。

典型用法¶

用法即对话本身，不需要写配置或传参，只有入口参数和过程规则：

1、入口输入。 用户提供一个尚未想清楚的问题，例如”我在考虑要不要换一份工作”。此时 Skill 不会给出分析，而是从六维度中挑选当前最薄弱的一环发起第一个问题——比如先确认”换工作”这个表述里”换”具体指什么（定义维度），或”什么情况下你会觉得自己想清楚了”（边界维度）。

2、过程推进。 用户每回答一轮，Skill 定位该回答中最薄弱的角度，提出下一个问题。比如用户说”因为现在的团队氛围不好”，Skill 可能追问这个判断的证据是什么（证据维度），而不是安慰或附和。

3、结束与输出。 用户在任意轮次说”我懂了”，Skill 停止追问，输出两部分：整条追问链路，以及用户在对话中自己得出的关键洞察。如果用户始终不说”我懂了”，浅层档在 4 轮、标准档在 6 轮后收尾；深层档不设轮次上限，由用户主动终止。

适用场景与注意¶

适合： 需要自己把模糊想法结构化的用户——职业选择、方案取舍、写作前的立意梳理。也适合作为 Agent 的一个环节，在”行动”之前先强制做一轮推理澄清。

注意：

• 它不产出答案。如果用户要的是可执行的建议或结论，这个 Skill 帮不上。
• 它不做外部检索、不接工具。所有追问都建立在用户输入之上，不会引入新事实。
• “最薄弱的角度”由提示词判定，属于模型自身判断，深层档下用户需要有能力识别追问是否真的切中要害，否则可能陷入无效循环。
• 分数和下载量为抓取时数据（评分 100000，下载 1171，安装 0），与页面实时显示可能不同。

结尾¶

苏格拉底提问器的价值不在功能多，而在约束强——只问不答，直到用户自己得出结论。对需要”先理清再行动”的场景，它是成本很低的一块拼图。

官方地址：https://api.skillhub.cn/user_fa14b5bc/socratic-questioner