前言¶
写解释型长文最常见的失败不是没资料，而是结构散、术语堆、证据没标注。这篇稿子要么写到一半不知道下一步该讲什么，要么写完后读者问「这句哪来的」。人工排查一遍草稿要花半小时以上，而多数排查结果只是重写。
下面介绍的 Skill 是「李诞七步解释型文章写作框架」（坐标 @user_cae83fba/lidan-writing-framework）。它做的是把解释型写作拆成固定七步，并用四档篇幅和机检清单约束输出，用来处理公众号长文、知识科普、商业洞察、产品解释，以及草稿诊断与改写。
这是什么¶
一个通用解释型写作框架，产出对象是中文非虚构文章。发布者为 user_cae83fba，来源标注为 community，分类 content-creation，版本 2.1.0，评分 100000，下载 1528 次（以官方页面数据为准）。
它解决的是「同一类解释文反复写到一半跑偏」的问题：用固定结构把大纲、成文、诊断、改写、标题五个环节串起来，每一步都有对应的输入和检查点，而不是靠一次性的灵感输出。
核心功能¶
框架覆盖五种模式，对应写作流程的不同阶段：
- 大纲生成：给定主题先产出七步结构的大纲，再按大纲成文。
- 完整文章：从大纲到全文的一次成稿。
- 草稿诊断：对已有草稿做结构与语言检查，输出问题清单。
- 深度改写：在保留选题的前提下重构已有草稿。
- 标题优化：针对已成文的内容生成候选标题。
配套的机制有四类：
- 七步结构：全文按固定七个步骤推进，每步有明确功能。
- 篇幅四档：取值为
xshort、short、long、xlong，按渠道要求先选定档位再写。 - 题材适配：针对公众号长文、知识科普、商业洞察、产品解释等题材调整表达方式。
- 失败模式库：列出常见写崩的方式，用于草稿诊断时对照。
此外内置语言纪律机检与五级证据标注。前者是写作完成后的机械检查项，后者要求文中每处需要出处支持的陈述标注证据等级。不编造事实与引用，不复制受版权内容，不代写需要原创署名的内容。
安装与启用¶
官方地址：https://www.skillhub.cn/skills/user_cae83fba/lidan-writing-framework
API 地址：https://api.skillhub.cn/user_cae83fba/lidan-writing-framework
资料中未提供可直接复制的安装命令，本次抓取时官方页面也未能返回内容，因此这里不写臆造的命令。该 Skill 基于通用 SKILL.md 格式，标签显示 requires_api_key=false，说明启用时不需要额外配置密钥。使用时以官方页面给出的安装方式为准。
典型用法¶
以下是按官方资料中的模式与档位组织的用法，不涉及未在资料中出现的示例。
1、先定篇幅档位。 用 xshort 或 short 做短文与快讯，用 long 或 xlong 做公众号长文。档位应在成文前确定，而不是写完再压缩。
2、跑大纲生成。 把主题和目标读者给进去，产出七步结构的大纲，确认每一步对应的信息是否齐备。
3、按大纲成文。 大纲通过后再走完整文章模式，全文遵守七步顺序，不跳步。
4、对已有草稿做诊断。 草稿诊断模式用于已成文但不确定哪里有问题的稿件，输出的是问题清单，不是全文重写。
5、需要调整时做深度改写。 改写保留原选题与核心信息，重构结构与表达；与逐句润色不是一回事。
6、最后做标题优化。 正文完成后单独跑标题优化，避免在正文写作阶段反复改标题。
适用场景¶
适合这几类写作任务：
- 公众号长文与知识科普：需要把专业概念翻译成非专业读者能读的中文。
- 商业洞察与产品解释：需要讲清「为什么」而不是罗列功能点。
- 草稿诊断与改写：已有初稿但结构松散，需要按框架重排。
- 写作流程标准化：多人或多次产出同一类型文章，需要统一结构与检查项。
限制与坑¶
- 名字里的「李诞」与任何公众人物无关，框架不提供风格模仿，也不要把它当作模仿某个人的写作工具。
- 不用于学术论文、法律文书、医疗文书、纯翻译、代码注释。这类文体有各自的引用与表述规范，该框架不覆盖。
- 不代写需要原创署名的内容，也不要用它复制受版权保护的既有文本。
- 证据标注是机检加上人工确认，框架能做的是把需要出处的陈述标出来，最终核实仍由写作者负责。
- 篇幅档位只是长度约束，档位选对了不代表结构正确，仍需按七步顺序检查。
小结¶
这套框架的价值在于把解释型写作拆成可检查的步骤：先定篇幅档位，再出大纲，然后成文、诊断、改写、优化标题。每一步都有明确的输入输出，便于在多人协作或批量产出时保持一致。
官方地址：https://www.skillhub.cn/skills/user_cae83fba/lidan-writing-framework
