前言¶
施工类文件的审核靠人读，慢且不稳定：一份专项施工方案少则十几页，多则上百页，完整性、合规性、技术可行性、安全性四个维度要分别过一遍，最后还要把意见汇总成一条条能落地的修改项。人做的时候，容易漏掉某一项验算、某一条强制性条文，或者终审意见和初审意见前后矛盾。
下面介绍的 construction-plan-review（施工方案审核专家）就是把这套审核流程固化下来的 Skill。它不替你做判断，而是把审核步骤、输出格式和质量自检约束住，让每次审核的产出格式和深度一致。
这是什么¶
施工方案审核专家 是一个面向施工类文件的审核 Skill，坐标 @user_62212772/construction-plan-review，版本 1.0.0，来源 community，分类 professional，发布者 user_62212772。
它解决的问题是：当用户需要审核施工组织设计、专项施工方案、危险性较大的分部分项工程方案、技术交底等文件时，给出一条明确的分步审核流程和固定的条目式输出格式，避免每次审核的路径和格式都不一样。
核心功能¶
1. 覆盖四大审核维度。 完整性、合规性、技术可行性、安全性。四个维度不是可选的，而是每次审核都要过一遍。
2. 分步审核流程。 方案提交 → 初审 → 技术复核 → 终审 → 意见汇总。先收材料，再按四个维度初审，然后做技术复核（针对验算、参数、工艺这类需要算的内容），最后终审并汇总意见。
3. 条目式输出格式约束。 输出不是自由文本，而是按条目组织，便于逐条对照整改。
4. 质量自检机制。 在给出结论前先做一次自检，检查维度是否覆盖完整、流程是否走全、意见是否可执行。
5. 结构化审核报告。 报告结论限定为三种：通过、修改后通过、不通过。
安装与启用¶
官方地址：https://api.skillhub.cn/user_62212772/construction-plan-review
SkillHub 页面：https://www.skillhub.cn/skills/user_62212772/construction-plan-review
本次抓取时官方页面和 SkillHub 页面均未返回可复现的安装命令，下面只说明通用约定，请以页面最新说明为准。
这类 Skill 基于通用 SKILL.md 格式，落地方式是把 SKILL.md 放进技能目录，由宿主程序读取。以 Claude Code 为例，常见做法是放到项目的 .claude/skills/ 下：
mkdir -p .claude/skills/construction-plan-review
# 将 SKILL.md 放入该目录
在 Cursor、Codex CLI 下，放置路径和生效方式各不相同，本次没有核实到官方说明，不在这里写。
需要 API key 的 Skill 会在标签里标 requires_api_key=true。这个 Skill 的标签是 requires_api_key=false，说明不依赖外部付费接口，可以直接在本地跑。
典型用法¶
把待审文件交给 Skill，说明要审哪一类即可。例如：
请审核这份落地式脚手架专项施工方案，按完整性、合规性、技术可行性、安全性四个维度过一遍。
也可以直接给技术交底：
帮我审一下这份技术交底，输出条目式意见，最后给一个结论。
输出会按流程走完五个阶段，意见按条目列出，末尾给出三选一的结论。
适用场景与注意¶
适合这几类人：
- 施工单位的技术负责人，要在方案报审前先自查一遍。
- 监理或建设单位的审核人员，需要意见格式统一，便于留痕和回复。
- 咨询类角色，需要快速对一批同类方案做第一轮筛。
限制和坑：
- 它审核的是文本和结构，不替代计算复核。技术复核这一步会检查验算和参数是否齐全，但不能代替有资质人员的结构计算。
- 危险性较大的分部分项工程方案有对应的专家论证要求，涉及超过一定规模的危大工程，仍应按当地规定组织论证，Skill 的结论不能作为论证结论使用。
- 强制性条文会随规范版本更新，Skill 内置的条文依据如果有滞后，需要以现行规范为准。
关于页面数据的说明¶
抓取到的快照显示：评分 100000，下载 1639，安装 0。这与流传的摘要（评分 99563、下载 1595）不一致，本文以抓取到的页面数据为准。这类数据是时点值，用前建议自己打开页面确认。
结尾¶
这个 Skill 的价值在于把审核流程和输出格式固定下来：维度不漏、流程不跳、意见有条目、结论只有三种。对经常要审方案的团队来说，可以减少重复劳动，也便于把审核结果直接转成整改清单。
官方地址：https://api.skillhub.cn/user_62212772/construction-plan-review
