前言¶

长篇写到十万字，常见的问题是「知道哪里不舒服，但说不清是哪里结构出问题」。续写型 AI 的回应方式通常是直接给一段新剧情，改完之后，原有的人物动机和伏笔是否还成立，往往说不清楚。这个 Skill 走的是另一条路：它不替你写，只检查你已经写出来的文本，并且把每条诊断挂回具体的方法论出处，让你能判断这条建议值不值得听。

这是什么¶

写作结构诊断师是一个社区来源的写作类 Skill，坐标 @user_6c530bfb/writing-structure-advisor，发布者 user_6c530bfb，版本 4.1.0，来源 community，分类 content-creation。它解决的问题是：给已经写完的章节或全书做结构体检，输出带出处的诊断和可追溯的修改建议，剧情改不改、怎么改，由作者决定。

它不产出新剧情，也不改台词。输入是稿子，输出是诊断意见。

诊断维度¶

扫描分六个维度，覆盖从开篇到整体布局：

1. 开篇钩子：开头是否在合理篇幅内给出让读者继续读下去的动因。
2. 节奏节拍：段落之间的推进速度是否均匀，有没有拖沓或跳脱。
3. 冲突密度：冲突出现的频率和强度，是否存在连续多章无实质冲突。
4. 章末钩子：每章收尾是否留下悬念或推动下一章的问题。
5. 高潮分布：高潮在全书中的位置是否匹配叙事体量。
6. 整体布局：章节顺序、支线比例、信息释放节奏的全局观感。

每个维度的诊断都会标明依据的方法论，而不是给出一句「这里不太好」。

背后的方法论¶

诊断的评判标准来自七本写作方法论，构成检查的参照系：

• 冲突与悬念
• 救猫咪
• 故事方法论
• 小说骨架
• 写作工具箱
• 特鲁比
• 成为作家

也就是说，当它说「第三章节奏偏慢」，它应当能指出这是按哪一套方法论的判断，你可以对照原著决定接受还是忽略。

怎么用¶

这个 Skill 通过触发词唤起，不需要额外参数格式。把稿子贴进对话，然后说触发词即可：

• 审核作品：对已有文本做整体结构审核
• 检查结构 / 诊断：定位结构问题
• 帮我看看 / 结构有问题吗：快速询问
• 直接改：让它在不改剧情的前提下给出调整方案
• 只诊断：只要诊断意见，不生成改写稿

需要区分两种诉求：只想听意见，用 只诊断；希望它顺着结构问题给出不改剧情的调整建议，用 直接改。前者不会动文本，后者的修改范围被限定在结构层面。

安装与启用¶

官方页面为 https://www.skillhub.cn/skills/user_6c530bfb/writing-structure-advisor ，接口地址为 https://api.skillhub.cn/user_6c530bfb/writing-structure-advisor 。页面显示评分 100000，下载 3195，安装 0，标签 requires_api_key=false，说明不需要 API Key。

这个 Skill 基于通用 SKILL.md 格式，没有提供独立的 CLI 命令或安装脚本，因此不做命令级说明。启用方式是在 SkillHub 页面获取 Skill 后，安装到支持 Skill 调用的客户端（如 Cursor、Codex CLI、Claude Code）中，之后在对话里用上面的触发词调用。不同客户端对 Skill 的目录位置和配置方式有差异，以各自客户端的说明为准。

适用场景与注意¶

适合已经在写、有完整章节文本可用的作者。它检查的是结构，不是文字质量：错别字、病句、文风不背这个锅，它也处理不了。

两点限制需要明确：

1. 诊断依赖方法论参照系，建议带有立场。你如果认同某套方法论，就采纳；不认同，直接忽略对应出处的建议。
2. 它不会替你决定剧情走向。所有修改意见都在结构层面，是否执行由作者决定。

小结¶

写作结构诊断师的价值在于把「感觉结构有问题」变成「第几章在哪个维度、依据哪套方法论出了问题」。它适合在完稿后、卡壳时、或者想确认章节安排是否合理时跑一遍，作为结构层面的参考意见，而不是替你做决定。

官方地址：https://api.skillhub.cn/user_6c530bfb/writing-structure-advisor