前言¶

基坑施工方案评审是一份一份翻出来的：支护形式、降水、监测、应急预案分散在方案的不同章节，人工核对时很容易出现「第一章写了深层搅拌桩、第六章又变成钻孔灌注桩」这类跨章节不一致。读者面对动辄上百页的方案，也常常分不清规范版本是否现行。

下面介绍的 excavation-review，就是把这套人工核查流程固化下来的 Skill。

这是什么¶

excavation-review 是一个面向基坑工程专项施工方案的评审类 Skill，发布者为 SkillHub 用户 user_d9e8cccd，来源 community，分类 professional。

它解决的是三个问题：方案章节是否齐全、前后表述是否一致、所引用的规范版本是否仍然有效。官方简介给出的触发场景是「当用户要求审核基坑工程、基坑支护、深基坑、土方开挖等施工方案时调用」。

按官方简介，该 Skill 提供三类核查能力：

1、九大章节的详细检查清单，用于逐项检查方案各章节的完整度。
2、跨章节一致性检测，用于发现不同章节之间的表述冲突。
3、规范版本有效性核查，用于判断方案引用的规范是否为现行有效版本。

注意能力边界：它做的是「评审」和「核查」，不是方案文本生成，也不替代专家论证程序。

官方地址：

https://api.skillhub.cn/user_d9e8cccd/excavation-review

SkillHub 页面：

https://www.skillhub.cn/skills/user_d9e8cccd/excavation-review

本次抓取未能打开上述两个页面，资料中未给出安装命令、配置项或各编辑器（Cursor、Codex CLI、Claude Code）的具体启用方式。在官方页面恢复可访问之前，建议不要自行猜测命令；如需安装，请先打开官方页面核对，或通过 SkillHub 站内流程获取。

资料中没有提供官方的可复现示例。按简介描述的使用方式，是在对话中直接提出审核请求，例如要求对某份深基坑施工方案进行逐项评审，Skill 会按九大章节清单、跨章节一致性和规范版本三条线展开核查。

由于缺少官方示例，输出的章节粒度、报告格式未核实，使用前应以 Skill 实际返回为准。

适合需要对基坑施工方案做系统性检查的场景，尤其是深基坑、基坑支护、土方开挖这类专项方案。

几个使用上的注意点：

1、该 Skill 标记 requires_api_key=false，不需要额外申请密钥，但具体依赖项未能从页面核实。
2、它核查的是方案文本本身，对方案中缺失但需现场核实的内容（如地勘报告的匹配性）不会给出结论。
3、规范版本核查以资料更新时点为准，引用的强制性条文应以现行版本为最终依据。

excavation-review 的价值在于把基坑方案评审中容易遗漏的一致性检查和规范版本检查交由 Skill 系统化执行，减少人工翻页比对的成本。它的能力范围限于评审与核查，不能替代专家论证。官方地址见上文，使用前建议先打开页面确认安装方式与最新版本。