前言¶
让大模型做决定时，容易出现三种结构性失败：和稀泥（信息增加但决定没有）、许愿机（顺着提问者偏好给结论）、无法自证（同一问题两次回答不同）。DSH（DeepSeek Harness）的多智能体判决插件「三贤人」把纪律写进机制，而不是写进提示词的好意。它强制三台人格单元独立判断、互不可见，每一条判决都必须有明确的「反对理由」，并把少数派的异议逐字存档。
它是什么¶
三贤人（tri-Sages）是 DSH 的一个工作流插件，由 youran0faust 维护。它为 DSH 提供了一套决策支持机制：三份人格单元各自判断同一件事，必须选边（无弃权）；投赞成必须写出「什么观测会推翻我」，否则系统记为反对；重大事项要求三票一致，僵局只有最年长者能签字降档。
核心功能¶
必须选边，反对要写理由¶
三台人格单元不会给出「中立」「不确定」的答案。每台都必须给出赞成或反对，落在判断域之外也要给出保留意见。投赞成的一方必须写出「可推翻」的观测条件，写不出来则该票自动记为反对。
三种判决类型¶
系统返回三种判决类型：APPROVED（赞成）、REJECTED（反对）、VETO（否决）。三台人格都没有回话时返回 ERROR，不会伪造判决。
异议逐字存档¶
每一次表决的完整记录（三份原话、投票结果、异议、人格哈希、引擎版本）会被追加写入本地 JSONL 文件。少数派的理由原样落盘，不进入摘要，不可覆盖。这使判决具备可复核性。
降档要签字¶
当三票不一致时，会出现僵局。只有最年长的那台人格单元可以再被问一次，由她签字把僵局改为多数决。权力转移必须留名，且会保留在账本中。
人格与契约是外部 Markdown¶
三份人格（少女·黄金、成女·乳香、熟女·没药）以及公共输出契约以 Markdown 文件形式放在 personas/ 目录。每次表决时现读，修改后下一次即生效，无需重启插件。
三台是什么¶
| 单元 | 自我描述 | 只问一个问题 |
|---|---|---|
| 少女 · 黄金 | 还没做过 | 这件事可能成立吗 |
| 成女 · 乳香 | 正在做 | 这件事办得成吗，代价谁付 |
| 熟女 · 没药 | 已经做过太多 | 三十年后还剩什么 |
每台还带一条自查，能把自己刚写下的赞成翻成反对。熟女的自查问题是：「把时间尺度缩到一代人之内，这个判断还成立吗？」
安装与启用¶
前置要求：DSH（@deepseek-ai/dsh）0.2.0-rc.2（清单中通过 peerDependencies 声明）+ Node.js ≥ 20。
方式 A：本地挂载（推荐）¶
把本目录放进 profile，在 profile 的 cordis.patch.yml 里添加：
- insert:
- id: tri-sages
name: ./tri-sages/index.mjs
config:
llmMode: live
方式 B：装成包¶
dsh plugin --profile <名> add <本目录路径>
装好后可通过斜杠命令或工具调用。
典型用法¶
斜杠命令¶
| 输入 | 作用 |
|---|---|
/sages 要不要把旧表删掉 |
跑一次表决，档位自动判断，命中敏感词自动升到重大 |
/sages critical 要不要现在就动手 |
强制按重大判：三票一致才过，任一反对即否决 |
/sages normal 中午吃什么 |
强制按日常判：多数决 |
/sages history |
翻账本（最近 10 次） |
/sages ts-000001 |
取回某一次完整记录（含三台原话） |
/sages personas |
看当前生效的三份人格 |
/sages help |
用法 |
若 / 菜单里没列出它，手打完整字符串即可（和 /permission、/cache-report 一样，命令是注册好的）。
工具调用¶
模型侧可直接调用工具：
| 工具 | 用途 |
|---|---|
sages_vote(question, context?, criticality?, label?) |
发起表决。返回票数、判决、三份原话与账本 id |
sages_history(limit?, key?) |
翻账本；key 可按 id（ts-000003）或 label 取回某一次 |
sages_personas(action?, unit?) |
看当前生效的人格（sha256／字数）；action:"text" 取全文 |
数据来源与隐私¶
表决时发出去的内容包括：三台各自的 system prompt（人格 ＋ 公共契约）＋ 同一份「议题 ＋ 背景」。没有会话历史、没有工具定义、没有文件内容。三台人格不能读写文件、不能执行命令、不能调用任何工具，只能说话。
账本保存在本机 JSONL 文件 <DSH_HOME>/tri-sages/ledger.jsonl，追加写、不覆盖。除了那次模型调用，它不联网，不上传账本、不连第三方服务、不读你的会话日志。
怎么读它的判决¶
三条实用规则¶
- 看异议，不看票数。 一致通过说明不了什么；少数派的理由才是这套系统真正产出的东西。
- 只有重大事项才用
critical。 它要求三票一致、任一反对即否决；日常事用它只会得到一堆VETO。 - 读 caveats。 那里装着每一台自己都不太信的部分——
保留字段通常比理由更接近真相。
容易读错的地方¶
| 陷阱 | 说明 |
|---|---|
| 单次读数不是结论 | 逐字相同的输入曾给出不同票面（同题两跑：一次 2:1、一次 3:0）。把一次结果当判断用之前，先复跑 |
| 3:0 不等于「必然对」 | 它只等于「三份自我在这三条轴上没有分歧」。三条轴都偏保守，所以一致通过也可能是集体盲区 |
| confidence 不是把握度 | 那是那一台自己报的数，没有校准过；同一台在同一题上会在 0.56–0.86 之间漂 |
| 看报告顶部的 ⚠ | 有台没回话时，它那一票是系统代投的反对，不是它的判断（账本保留该台的原始返回） |
| 降档要看谁签的字 | 僵局被改成多数决，是最年长那一台签的；她的理由往往比判决本身更值得读 |
适用场景与注意¶
三贤人适合用在需要强制选边、异议留痕、不可逆决策的场景，例如是否执行某项删除操作、是否批量改写配置、是否装卸插件等。它要求使用者具备一定的审计意识：票数不是概率，一致不是正确，少数派的异议才是真正的产出。
插件以当前 DSH 进程的权限运行，安装前应检查源码与许可证。它不是法律或医疗意见，洞穴奇案在这里是测量工具，不是要它判对。
局限¶
- 三台共用同一套权重。「独立」是人格层面的独立，不是参数层面的。
- 单次读数不是结论。逐字相同的输入曾给出不同的票面；把一次结果当判断用之前，先复跑。
- 仪器会漂移。同一个
provider/model名可能被换成不同的后端，导致输出契约违规率与延迟发生变化。 - 失败按保守默认处理。某一台没回话时，它那一票会被记为反对（安全优先）。
- 实测是小样本。6 个议题 × 3 轮 ＋ 同题复跑，不足以宣称任何统计意义上的稳定性。
卸载¶
dsh plugin --profile <名> remove tri-sages
本地挂载的话，删掉 profile 的 cordis.patch.yml 里那条 insert 条目即可。账本不会自动删除，位置见配置项 ledgerDir（默认 <DSH_HOME>/tri-sages/）。
结尾¶
三贤人把「和稀泥」「许愿机」「无法自证」三种失败形式，通过机制设计强制转化为可复核的投票过程。它不提供正确答案，只提供三份彼此不同的自我判断，以及少数派的异议留痕。如果你正在 DSH 中做需要强制选边、异议可审计的决策，可以尝试这套插件。
