前言¶

在 Cursor、Claude Code 等 Agent 里讨论产品方向或技术取舍时，模型往往很快给出结论和清单，却很少帮你把「我到底在说什么」「前提是否成立」说清楚。你需要的是对话式追问，而不是又一篇建议书。

下面介绍 SkillHub 上的社区 Skill socratic-dialogue（苏格拉底式对话）。它把澄清、质疑假设、找证据、看替代视角写成固定工作流，让 Agent 以提问为主、少下判断。

这是什么¶

socratic-dialogue 是面向 education 分类的 Agent Skill，坐标为 @user_dfbdc5ab/socratic-dialogue，当前版本 1.0.0，来源标注为 community，发布者为 user_dfbdc5ab。Skill 包内 SKILL.md 标明作者为 silifelab，并指向上游仓库 zhuqingsonga/socratic-dialogue。

官方简介概括为：通过苏格拉底式对话 澄清思想、挑战假设、寻找证据、探寻替代观点（英文说明为 clarify thinking, challenge assumptions, seek evidence, explore alternative perspectives）。SkillHub 标签 requires_api_key=false，不依赖额外 API Key。

在 SkillHub 页面可见的统计（以页面展示为准）：评分 100000，下载 2796，安装 57。

核心功能¶

Skill 主体遵循通用 SKILL.md 格式，加载后 Agent 应遵守「不给标准答案、以陪伴思考为主」的声明，并按下列模式组织对话。

1. 澄清思想（clarify）：消除表述模糊，对齐概念与例子。
2. 挑战假设（challenge）：找出隐藏前提，讨论前提是否必然成立。
3. 寻找证据（evidence）：区分观点与事实，追问理由与反例。
4. 探寻替代观点（explore）：换视角看问题，推演不同选择的后果。
5. 完整四步（full）：按上述顺序走完一轮结构化对话。

SKILL.md 速查表中对应触发方式为：socratic clarify、socratic challenge、socratic evidence、socratic explore、socratic full、socratic help。

包内还提供 Bash 脚本 scripts/socratic.sh，在终端可执行同名子命令（如 clarify、full），用于打印各模式的典型问题提示，便于人工对照或本地演练。更细的步骤说明与示例对话见同目录下的 tips.md。

安装与启用¶

通过 SkillHub CLI 安装¶

先确认本机是否已有 skillhub：

command -v skillhub && skillhub --version

若未安装，可按 SkillHub 官方安装文档执行（完整安装或仅 CLI）：

curl -fsSL https://skillhub-1388575217.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/install/install.sh | bash

安装 Skill 时 必须 使用 --dir 指向当前 Agent 的 skills 目录，否则默认落在 ./skills/ 且可能不会被识别。对本 Skill 的推荐命令为：

skillhub install socratic-dialogue --namespace user_dfbdc5ab --dir <你的 Agent skills 目录>

常见路径示例（来自 SkillHub 安装文档）：

• Cursor：~/.cursor/skills/
• Claude Code：~/.claude/skills/
• Codex：~/.codex/skills/ 或项目下的 .agents/skills/

安装完成后，按你所用客户端的要求重启或刷新 Agent，使新 Skill 被加载。

通过自然语言让 Agent 安装¶

SkillHub 技能页提供的做法是：让 Agent 阅读 SkillHub 安装说明，并安装 @user_dfbdc5ab/socratic-dialogue。可将下面提示发给支持 Skill 的 Agent：

请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md，安装 @user_dfbdc5ab/socratic-dialogue。

典型用法¶

在 Agent 对话中选用模式¶

安装并启用后，在对话里说明你要用苏格拉底式对话，并指定模式即可。例如希望只做概念澄清：

请使用 socratic-dialogue 技能，执行 socratic clarify。我想讨论的主题是：我们是否应该在下一版做「用户分享」功能。

需要完整四步时，将指令改为 socratic full；其他模式同理替换为 challenge、evidence、explore。

tips.md 中的产品决策示例展示了各步如何衔接：从「这个功能具体指什么」到「用户是否需要分享的依据」，再到「不做该功能会怎样」——Agent 应按 Skill 约束用提问推进，而不是直接拍板。

本地查看脚本提示（可选）¶

若已把 Skill 解压或安装到本地，可在 Skill 目录下执行（路径以你机器上的安装位置为准）：

bash scripts/socratic.sh clarify
bash scripts/socratic.sh full
bash scripts/socratic.sh help

这一步会在终端输出该模式的典型问题列表，方便你对照 Agent 是否在按同一结构追问。

适用场景与注意¶

适合：产品或技术决策前的结构化思考、战略与问题分析、信念或论证需要被检验、明确希望「被提问」而非「要答案」的对话。

不太适合：tips.md 中列出的紧急情况、已有明确答案的简单查询、需要即时情绪支持而非理性拆解的场景。

使用注意：

• Skill 明确声明 不是给答案，若你期望直接产出 PRD、代码或拍板结论，应换用其他 Skill 或普通任务模式。
• 社区包与上游元数据（作者、GitHub 链接）以 SKILL.md 为准；版本与下载数据以 SkillHub 页面为准。
• 对话质量依赖 Agent 是否严格遵守 Skill 指令；若回答又变回「专家建议体」，可重申 socratic 模式并缩小单次讨论范围。

结尾¶

socratic-dialogue 把苏格拉底式四步追问写进 Agent Skill，适合在需要澄清前提、检验证据、扩展视角时使用。安装与详情见 SkillHub：

• 技能页：https://www.skillhub.cn/skills/user_dfbdc5ab/socratic-dialogue
• API 坐标页：https://api.skillhub.cn/user_dfbdc5ab/socratic-dialogue