前言¶

在一个 Agent 里让模型读合同并挑出风险，看起来很简单，实际做起来有两个坑。第一，通用模型对法条的引用经常是”看起来有理”，条款号和修订年份可能对不上，逐条去核对法规原文的成本不低。第二，合同格式五花八门：甲方发来的是 DOCX，乙方发来的是扫描 PDF，另一家发的是纯 TXT 或者 Markdown，把解析、抽取、法条核对串成一条稳定流水线，比想象中费工。

下面介绍的 Skill「合同法律合规审核」解决的是这件事：把一份中文合同交给 Agent，让它按合规、效力、权利、完整性几个维度做审核，并用法律之星 API 的现行法规原文核验法律依据，而不是靠模型自身的记忆去判断。

这是什么¶

「合同法律合规审核」是一个面向中文合同的合规审核 Skill，坐标 @baitongai/contract-legal-compliance-review，由「百通AI服务平台」发布和维护，来源标注为 enterprise，分类为 professional，当前版本 1.0.3。

它做的事是：接收用户上传的合同文件，审核其中的法律合规、效力、权利和完整性风险，并在需要时以法律之星 API 的现行法规原文核验法律依据。

适用边界同样写在简介里：不用于工商、诉讼、信用、签章或审批流尽调。也就是说，它不是工商信息查询工具，不做诉讼策略，不验证签章真伪，也不替代 OA 审批流。

SkillHub 页面上的数据：评分 100000，下载 956，安装 0。安装数为 0 说明它还没有经过大量实际部署验证，这一点在选型时要心里有数。

核心功能¶

能力来自资料中核实到的简介，一共三块。

1、四类风险维度审核。对中文合同做法律合规、效力、权利和完整性四个方向的检查。合规看条款是否与现行规定冲突，效力看合同整体或条款是否存在无效、可撤销等问题，权利看权利义务配置是否失衡，完整性看必备条款是否缺失、留白或前后不一致。

2、法规原文核验。当用户明确要求核对法律依据时，Skill 通过法律之星 API 取现行法规原文作为判断依据，而不是直接采用模型内部知识。这一步直接决定了结论的可信度：审核意见里的”依据某某法第几条”应当能对应到 API 返回的现行文本。

3、多种输入格式。支持 TXT、Markdown、DOCX、普通 PDF，以及扫描 PDF。扫描 PDF 意味着 OCR 或图像解析能力包含在内，这是它与”只能读文本文件”的方案之间的实际差别。

安装与启用¶

官方页面资料中未提供安装命令、目录路径和具体配置字段，下面不做推测。

按这类 Skill 的通用 SKILL.md 机制，启用方式是在 Agent 侧注册该 Skill 目录，让 Agent 能读到 SKILL.md 中的能力描述和调用方式；不同客户端（Cursor、Codex CLI、Claude Code）的注册入口和路径写法存在差异，但当前资料没有给出各平台的分别说明，因此这里无法逐条列出，请以官方页面为准。

有一个配置项在资料中明确存在：标签 requires_api_key=true。这说明 Skill 运行依赖法律之星 API 的密钥，启用前需要先准备好可用的 API Key，并按客户端要求配置到环境中；配置项名称和环境变量写法资料未提供，需要到官方页面确认。

典型用法¶

官方资料中没有给出可复现的示例脚本或输入输出样例，下面只列出从简介能确认的用法要素，不构造未经验证的调用代码。

1、准备输入。把合同导出或另存为 TXT、Markdown、DOCX、普通 PDF；如果是纸质合同扫描件，直接提供扫描 PDF。

2、明确要求。输入里要包含两点：合同文本本身，以及是否需要以现行法规原文核验法律依据。后者很关键——不明确要求时，Skill 未必会去调 API，判断依据可能退化为模型自身知识。

3、查看输出。关注四类维度下的风险点，以及每条判断依据是否对应到 API 返回的现行法规文本；对无法核验的结论单独处理，不要当作已确认。

适用场景与注意¶

适合的场景：中文合同量大、法务初筛人力不足，需要一个能把 DOCX 和扫描 PDF 都吃进去、并按现行法规原文出风险清单的前置环节。也适合内部流程里”先过一遍合规，再交给律师看”的分诊场景。

限制和坑：

1、审核意见是初筛结果，不构成法律意见。正式签署前的最终判断仍需执业律师出具。

2、API Key 是硬依赖。密钥缺失、过期或额度用尽时，法规核验部分会失败；不要把它当成纯本地可跑的 Skill。

3、扫描 PDF 的质量直接影响识别结果，模糊、倾斜或低分辨率的扫描件需要先做预处理，否则条款漏检会直接影响完整性判断。

4、用途边界要守住。工商登记信息、诉讼策略、信用记录、签章真伪、审批流，都不是它的能力范围，这些需求要另外找对应的工具或 Skill。

5、安装数目前为 0，社区验证和 bug 反馈都还有限，接入后建议先拿真实合同做一轮内部对比测试。

结尾¶

这个 Skill 的价值在于把”解析合同 + 按现行法规核验依据 + 四维度风险清单”收敛成一个可调用的单元，让 Agent 在合同场景下的输出有据可查，而不是凭印象给结论。它不替代律师判断，也不覆盖尽调的其他侧面，作为中文合同的合规初筛环节是够用的。

官方地址：https://api.skillhub.cn/baitongai/contract-legal-compliance-review