前言¶

投标技术标最耗时间的不是写，是”对得上”：招标文件里的评分细则有几十条，方案章节是自己起的名，评标专家按评分项逐项打分，章节名对不上、要点覆盖不全，写得再多也是漏分。另一种常见问题是 AI 直接凭空生成，公司资质、设备型号、规范条文都是编的，交上去就是废标。

下面介绍的 Skill「标书技术方案生成-大师版」，走的是另一条路：先读招标文件，从评分标准反推大纲，再按大纲逐节编写，来源用知识库或官方规范兜底，最后输出排版规范的 Word 文档。

这是什么¶

这是 SkillHub 上的一个社区 Skill，坐标 @user_cee31118/biaoshujishufangan，版本 1.0.0，分类 business-ops，发布者 user_cee31118，标签 requires_api_key=false（不需要额外 API Key）。

它解决的是技术标正文的撰写问题：把招标文件（采购需求、技术规格、评标办法、评分细则）转成一份逐条响应、章节名与评分项逐字对应的技术方案，输出为 Word。

只做技术标。商务标、资信标、报价不在它的范围内；人员配置只写岗位与职责，不写个人姓名。

核心功能¶

官方页面列出的五个特点，加上线索中声明的工作方式，可以归纳为以下几点。

1、按评分细则驱动大纲。大纲不由模型自由发挥，而是从评标标准的评分项逐条推出来，章节标题逐字等于评分项原文，例如”整体服务方案”“对项目内容及重点环节的把握”。不允许自行另起章节名。这是它和一般”帮我写个方案”类 Skill 最主要的差别。

2、按知识库编写，防 AI 幻觉。方案内容引用 ima 知识库或官方规范标准作为事实来源，不凭空编造公司信息、设备参数和条文编号。资料里没有对应事实时，应该停下而不是编一段。

3、先大纲后正文。先确认章节结构，再逐节展开正文，避免写到一半发现漏了评分点再返工。

4、自定义页数，刚性达标。按用户选定的页数执行字数预算，写不满就回补，保证篇幅与要求一致。

5、支持自定义大纲与自我检查核对。用户有现成大纲时可以改用自己的大纲，写完后按评分点自查一遍覆盖情况。

内容覆盖的评分维度包括：项目理解与重难点、技术路线、组织与人员配置（只写岗位）、仪器设备、质量、进度、安全文明、环保、应急、保密廉政、售后。

安装与启用¶

官方地址：https://api.skillhub.cn/user_cee31118/biaoshujishufangan
SkillHub 页面：https://www.skillhub.cn/skills/user_cee31118/biaoshujishufangan

任务给出的资料里没有安装命令、目录路径或配置文件字段，因此不在这里写。标签显示 requires_api_key=false，说明不依赖额外密钥。真机安装请以上述官方地址为准，不要照抄本文推测的命令。

需要说明的是，本次尝试打开上述两个地址均失败，页面正文未能在线核对；下文对功能与定位的描述以任务提供的官方简介和 Skill 线索为准。

典型用法¶

以下用法来自 Skill 的触发条件设定，属于它声明的工作范围。

素材准备：

1、拿到招标文件，格式可以是 PDF、Word、扫描件、图片、压缩包；
2、或者已有 ima 知识库 / 官方规范标准，要求基于知识库撰写方案正文。

指令示例（按官方触发词）：

写技术方案
写技术标
做投标方案
响应采购需求
按评分点写方案

相关触发词还有：技术方案、技术标、投标方案、响应采购需求、按评分点写方案、招标文件、房屋鉴定、房屋检测、技术标书。可以看到它面向房屋鉴定、房屋检测这类检测鉴定项目的投标场景。

实际使用时建议把要求说全：招标文件路径、目标页数、是否使用 ima 知识库、是否有自己的大纲。缺了页数要求，就少了刚性达标的约束。

适用场景与注意¶

适合这类人：经常投标、技术标重复度高、招标文件结构相似，希望把写方案的时间压下来；或者没有专门写标书的人，但希望章节能对上评分细则。

几个需要留意的点：

• 它只产出技术标，商务标、资信标、报价要另做；
• 人员部分只写岗位与职责，不会出现姓名，投标前需自行核对人员证书和社保等资信要求；
• 内容依赖 ima 知识库或官方规范，知识库里没有的资料，方案相应章节会缺事实，不能指望它补全；
• 章节标题逐字等于评分项原文，遇到评分项命名含糊（如”其他”）的情况，仍需人工判断怎么落章节；
• 页数达标是靠字数预算加回补实现的，回补内容可能有注水风险，写完要检查每节是否真有实质内容。

关于热度数据：任务资料写的是评分 98844、下载 2032 次，预抓取的页面快照写的是评分 100000、下载 2078、安装 0。两个数字对不上，且页面本次无法访问核实，所以本文不引用任何具体数值。

结尾¶

这个 Skill 的价值在于把”对得上评分点”这件事前置到大纲阶段，而不是写完再回头检查；事实来源交给知识库兜底，减少凭空生成的风险。如果你正在为技术标章节对不上评分项而返工，可以先拿一份招标文件试一下。

官方地址：https://api.skillhub.cn/user_cee31118/biaoshujishufangan